一、基本案情

原告：沈某，被告：馮某。原、被告1997年經(jīng)人介紹相識，××××年××月××日辦理登記結(jié)婚手續(xù)。2003年12月，原、被告收養(yǎng)一女，名沈欣妍。被告自結(jié)婚后即居住在原告家。2010年2月份開始，原告因家庭經(jīng)濟條件不好，在未與被告商量的情況下，外出打工。2012年6月份，原告因為原告父親去世回過家，幾天后原告仍離家外出。自2010年2月份起至今，原、被告無夫妻生活。被告婚前財產(chǎn)：電視機1臺、電動車1輛；原、被告夫妻共同財產(chǎn)：摩托車1輛、冰箱1臺、太陽能熱水器1臺、組合家具1套、雙人床3張、縫紉機1臺，以上財產(chǎn)均在原告家。

二、爭議焦點

夫妻感情是否破裂，符合離婚的標準。

三、案情分析

人民法院審理離婚案件，是否準許離婚，應以夫妻感情是否破裂為標準。原、被告經(jīng)人介紹相識，接觸時間較長，原、被告決定共同生活，依法履行了婚姻登記手續(xù)，雙方由此確立了夫妻關(guān)系，各方均應倍加珍惜。原告主張因為是包辦婚姻，婚前缺乏了解、溝通，婚后夫妻感情一般，因瑣事時有爭吵，且被告性格上的缺點，導致夫妻無共同語言，無和好可能，請求離婚。被告答辯陳，被告在原告家生活，一直照顧原告家人及養(yǎng)女，夫妻感情較好。原、被告婚姻存續(xù)時間較長，導致離婚糾紛的事由主要是因為瑣事爭吵以及雙方性格不合，尚不符合法律規(guī)定的關(guān)于準予夫妻離婚的情形，夫妻和好仍有可能。原、被告應珍惜家庭，加強溝通、互敬互諒，共同維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，夫妻關(guān)系應能得到有效的改善。因此，原告關(guān)于離婚的訴訟請求，法院應不予支持。

四、裁判結(jié)果

駁回原告沈某的離婚訴訟請求。

五、裁判依據(jù)

1、《中華人民共和國婚姻法》第四條

2、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條

3、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條