好律師網(wǎng) > 專題 > 刑事制度 > 典型案例 > 正文
一、基本案情
2013年3月初,被告人祁鉦東因父親生病住院,從喀什回到烏魯木齊。3月10日,祁鉦東到烏魯木齊市聯(lián)系租房時(shí),產(chǎn)生入室盜竊之念。16時(shí)許,祁鉦東竄至某室,敲門后認(rèn)為房?jī)?nèi)無(wú)人,便用隨身攜帶的自制鋼尺將門鎖捅開,進(jìn)入室內(nèi)后將門反鎖。祁鉦東欲實(shí)施盜竊時(shí),被在臥室的被害人李某某發(fā)現(xiàn),祁鉦東遂持鋼尺朝李某某肩部、胸部、腹部、背部連捅數(shù)下。在李某某倒地后,祁鉦東翻找財(cái)物未果,便到衛(wèi)生間將手上血跡清洗,為掩蓋身上血跡和遮人耳目,又從臥室床柜中翻出一件上衣?lián)Q上,并將一個(gè)黑色挎包背走。祁鉦東乘坐公交車,將上衣扔在路邊垃圾箱內(nèi),將黑色挎包遺棄在路邊護(hù)攔上。3月13日,祁鉦東在烏魯木齊市某公寓附近被抓獲。經(jīng)鑒定:死者李某某生前系單面銳器作用胸部、腹部、背部,致心臟、雙側(cè)肺部和肝臟破裂,造成失血性休克死亡。
二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
(一)祁鉦東故意殺人是否系臨時(shí)起意
(二)祁鉦東有無(wú)從輕處罰情節(jié)
三、案例分析
被告人祁鉦東以非法占有為目的入室盜竊,在被他人發(fā)現(xiàn)后,當(dāng)場(chǎng)使用暴力手段殺死被害人,其行為已構(gòu)成搶劫罪,應(yīng)依法予以懲處。針對(duì)辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見,經(jīng)查,祁鉦東作案手段殘忍,造成的后果嚴(yán)重,其未劫取到財(cái)物屬意志以外的原因,其又有多次搶劫犯罪的前科,主觀惡性大但祁鉦東認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn)等情節(jié),依法對(duì)祁鉦東從輕處罰
四、訴訟請(qǐng)求
依法依搶劫罪、故意殺人罪判處祁鉦東死刑
五、裁判結(jié)果
以搶劫罪判處被告人祁鉦東死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),對(duì)祁鉦東限制減刑的刑事判決。
六、裁判依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十七條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十九條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第(一)、(五)項(xiàng)
《中華人民共和國(guó)刑法》第五十七條第一款
《中華人民共和國(guó)刑法》第五十條第二款
《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條和
《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋﹥》第三百四十九條第一款第(一)項(xiàng)
上一篇: 朱某盜故意傷害案、竊罪案
下一篇: 郝景文、郝景龍盜竊案
加載更多
關(guān)于司法賠償案件案由的規(guī)定(2023年4月3日最高人民法院審判委員會(huì)第1883次會(huì)議通過(guò),自2023年6月1日起施行)為正確適用法律,統(tǒng)一確定案由,根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》等法律規(guī)定...