好律師網(wǎng) > 專題 > 刑事制度 > 典型案例 > 正文
一、基本案情
被告人殷麗云與其丈夫覃某戊因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵,夫妻關(guān)系不和諧。2014年11月2日上午,被告人殷麗云因鎖事與被害人覃某戊再次發(fā)生爭(zhēng)吵,殷麗云懷疑覃某戊有外遇,當(dāng)天殷麗云一直緊跟在覃某戊身邊。3日凌晨,殷麗云與覃某戊從KTV出來步行回家,殷麗云想趁此機(jī)會(huì)和丈夫說說心里話,結(jié)果遭到覃某戊惡言相向,殷麗云產(chǎn)生了輕生的想法。凌晨5時(shí)許,殷麗云在房間里拿水果刀割手腕自殺,在自殺的過程中,其想到丈夫覃某戊平日對(duì)其不好,產(chǎn)生了要丈夫覃某戊與其一起死的想法,遂用水果刀朝熟睡中的覃某戊腹部連捅兩刀。覃某戊被捅傷后殷麗云感到后悔,即打電話將其捅傷覃某戊的事告訴住在其樓上的嫂子韋某和,并一起將覃某戊送到醫(yī)院,覃某戊經(jīng)搶救無效死亡,經(jīng)法醫(yī)鑒定:死者覃某戊系因被他人用銳器刺戳腹部導(dǎo)致腹主動(dòng)脈破裂出血死亡。
二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
1、被告人主觀上是否有是人的故意
2、被告人系自首,且是初犯、偶犯,被害人亦存在過錯(cuò)。有家族暴力,是否可以減輕處罰。
三、案例分析
被告人辯護(hù)人辯稱于殷麗云是想教訓(xùn)被害人,沒有殺人的故意,客觀上刺戳被害人后,又積極搶救被害人,應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人以故意傷害罪定罪處罰的意見。經(jīng)查,被告人在偵查機(jī)關(guān)的多次供述及在庭審中回答公訴人、審判長(zhǎng)的訊問時(shí),均回答:“想到丈夫覃某戊平日對(duì)其不好,產(chǎn)生了要丈夫覃某戊與其一起死的想法,遂用水果刀朝在睡覺中的覃某戊腹部連捅兩刀?!睆闹锌梢钥闯?,被告人有要被害人與其同歸于盡的主觀故意。公訴機(jī)關(guān)指被告人犯故意殺人罪是正確的,辯護(hù)人辯護(hù)意見不能成立。對(duì)于辯護(hù)人關(guān)于被告人系自首,且是初犯、偶犯,被害人亦存在過錯(cuò),有家族暴力,建議法庭對(duì)被告人減輕處罰,判處被告人八年有期徒刑的辯護(hù)人意見。依《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定,故意殺人罪的法定刑是死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑,公訴機(jī)關(guān)在基層法院起訴該案,已經(jīng)考慮了以上情節(jié),故在量刑時(shí)不宜再次減輕處罰。
四、訴訟請(qǐng)求
指控被告人殷麗云犯故意殺人罪,依法追究其刑事責(zé)任。
五、裁判結(jié)果
(一)被告人殷麗云犯故意殺人罪,判處有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利五年。
(二)隨案移送的用案工具水果刀一把,依法收繳銷毀。
六、裁判依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條
《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款
《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條
上一篇: 王某某銷職務(wù)侵占罪
下一篇: 崔振中貪污案
加載更多
關(guān)于司法賠償案件案由的規(guī)定(2023年4月3日最高人民法院審判委員會(huì)第1883次會(huì)議通過,自2023年6月1日起施行)為正確適用法律,統(tǒng)一確定案由,根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》等法律規(guī)定...