好律師網(wǎng) > 專題 > 民事訴訟 > 證據(jù)制度 > 正文
勘驗(yàn)筆錄是指人民法院為了查明案件的事實(shí),指派勘驗(yàn)人員對(duì)與案件爭(zhēng)議有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)、物品或物體進(jìn)行查驗(yàn)、拍照、測(cè)量,并將查驗(yàn)的情況與結(jié)果制成的筆錄??彬?yàn)筆錄是一種獨(dú)立的證據(jù),也是一種固定和保全證據(jù)的方法。
勘驗(yàn)筆錄可以用文字記載,也可以拍照、錄像、繪圖或制作模型等?!睹袷略V訟法》第73條規(guī)定:“勘驗(yàn)物證或者現(xiàn)場(chǎng),勘驗(yàn)人必須出示人民法院的證件,并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人所在單位派人參加。當(dāng)事人或者當(dāng)事人的成年家屬應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng),拒不到場(chǎng)的,不影響勘驗(yàn)的進(jìn)行。有關(guān)單位和個(gè)人根據(jù)人民法院的通知,有義務(wù)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),協(xié)助勘驗(yàn)工作??彬?yàn)人應(yīng)當(dāng)將勘驗(yàn)情況和結(jié)果制作筆錄,由勘驗(yàn)人、當(dāng)事人和被邀參加人簽名或者蓋章?!?nbsp;
勘驗(yàn)筆錄和照片、繪制的圖表,在開庭審理時(shí),應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀或出示,使每個(gè)參加訴訟的人都能了解勘驗(yàn)的事實(shí)情況,并聽取他們的意見。當(dāng)事人要求重新勘驗(yàn)的,如要求合理,確有必要的,可以重新勘驗(yàn)。
民事訴訟法第124條規(guī)定,開庭審理案件時(shí),應(yīng)當(dāng)宣讀勘驗(yàn)筆錄。經(jīng)法庭許可,當(dāng)事人可以向勘驗(yàn)人發(fā)問。
民事訴訟法第125條規(guī)定,可以要求重新進(jìn)行勘驗(yàn)??彬?yàn)筆錄是證據(jù)的一種,必須準(zhǔn)確無誤,如實(shí)反映勘驗(yàn)的情況和結(jié)果。過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)和物證進(jìn)行勘驗(yàn)后制作勘驗(yàn)筆錄,作為獲取證據(jù)的方法不但歷史悠久,而且各國(guó)法律均有所規(guī)定,并在司法實(shí)踐中得到廣泛采用。
由于勘驗(yàn)筆錄是辦案人員依照法定程序并運(yùn)用一定的設(shè)備和技術(shù)手段對(duì)勘驗(yàn)對(duì)象情況的客觀記載,所以,它的客觀性較強(qiáng),也比較可靠。它的主要作用在于固定證據(jù)及其所表現(xiàn)的各種特征,供進(jìn)一步研究分析使用,以利于發(fā)現(xiàn)和收集證據(jù),確鑒別其他證據(jù)的真?zhèn)?,認(rèn)定案件事實(shí)。
勘驗(yàn)筆錄是否全面和準(zhǔn)確往往會(huì)受到主觀因素和客觀條件的影響,所以,必須經(jīng)過審查核實(shí)后才能發(fā)揮它的作用并作為定案的根據(jù)。
應(yīng)當(dāng)注意:
(1)筆錄內(nèi)容必須保持客觀真實(shí),對(duì)勘驗(yàn)當(dāng)時(shí)的情況如實(shí)記載。不擴(kuò)大、不縮小、不走樣,不能摻雜勘驗(yàn)人員的任何主觀推測(cè)和分析判斷的內(nèi)容;
(2)筆錄文字用語必須確切肯定,不能模棱兩可,切忌用“大概”、“可能”、“較高”、“較遠(yuǎn)”、等不確定的詞句;
(3)筆錄必須是在勘驗(yàn)過程中當(dāng)場(chǎng)制作,完整反映勘驗(yàn)的經(jīng)過和結(jié)果,不能事后追憶;
(4)了體現(xiàn)勘驗(yàn)筆錄的公正性,勘驗(yàn)應(yīng)當(dāng)依法邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人和案件有利害關(guān)系的案外人參加并在筆錄上簽字。
上一篇: 證據(jù)交換的適用范圍
加載更多
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的決定(2023年9月1日第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議通過)第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議決定對(duì)《...