按照民事訴訟證據(jù)與證明對象的關(guān)系來劃分，證據(jù)可分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強，能單獨直接證明案件主要事實，而間接證據(jù)是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實的證據(jù)。

一、直接證據(jù)的條件

1、單獨一個證據(jù)；

2、能夠證明案件的主要事實；

3、證明方式是直接的，無需經(jīng)過推理過程。

二、直接證據(jù)劃分標(biāo)準(zhǔn)

直接證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系是直接的，單獨一個直接證據(jù)可以不依賴于其他證據(jù)，以直接證明的方式對案件的主要事實起到證明作用。間接證據(jù)對案件主要事實的證明，必須與其他證據(jù)結(jié)合起來，以推論的方式即間接證明的方式起證明作用單獨一個間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實，它只能證明案件主要事實的某一情節(jié)片斷，同其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件的主要事實。

所謂案件主要事實，是指當(dāng)事人系爭議之主要事實或訴訟的主要標(biāo)的。案件的性質(zhì)和類型不同，其主要事實的內(nèi)容就不同，從而直接證據(jù)和間接證據(jù)的范圍也就不同。民事案件的主要事實是民事當(dāng)事人之間爭議的民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅的事實。因此，凡是能單獨、直接證明或否定民事當(dāng)事人之間爭議的民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的證據(jù)，就是直接證據(jù)。

實踐中直接證據(jù)主要有以下五種：其一，民事訴訟當(dāng)事人的陳述，需要注意的是，并不是所有當(dāng)事人的陳述都可以成為直接證據(jù)，只有能單獨直接證明案件主要事實的當(dāng)事人陳述才是直接證據(jù)。其二，能證明案件主要事實的證人證言。其三，能證明案件主要事實的書證。書證是以其記載的內(nèi)容來證明案件事實的，如果其記載的內(nèi)容能直接證明案件主要事實，就可以成為直接證據(jù)，如民事訴訟中的合伺借條、收據(jù)以及當(dāng)事人之間的來往信函等。其四，能證明案件主要事實的視聽資料。其五，在特定情況下，也可以成為直接證據(jù)，如民事訴訟中，當(dāng)場購買的貨物能夠直接證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅，亦為直接證據(jù)。

三、直接證據(jù)的特點

1、直接證據(jù)對案件主要事實的證明關(guān)系是直截了當(dāng)?shù)?/p>

直接證據(jù)可以直接證明案件的主要事實，即能夠單獨直接證明案件主要事實。直接證據(jù)對案件主要事實的證明不需要經(jīng)過任何中間環(huán)節(jié)，也無需借助其他證據(jù)進(jìn)行邏輯推理就可以直觀地指明案件的主要事實，因而運用直接證據(jù)認(rèn)定案情的方法較簡單，難度較小，運用起來比較便捷，只要一經(jīng)查證屬實，便可用作認(rèn)定案件事實的主要依據(jù)，進(jìn)而要做的工作就是查明其他次要的事實和情節(jié)，使證明的過程變得相對簡單和容易。對案件主要事實的直接證明性，是直接證據(jù)突出的特點和優(yōu)點。不過需要注意的是，不同的直接證據(jù)能夠證明的情況范圍并不完全一樣，有的證明的范圍大，有的證明的范圍小。

2、直接證據(jù)在司法實踐中多表現(xiàn)為言詞證據(jù)

言詞證據(jù)的重要特點之一是容易受到人的主觀因素的影響而有失真的可能性。如證人對案件事實的感知和記憶因生理狀況的影響和限制而可能出現(xiàn)差錯，其表達(dá)能力也是因人而異，當(dāng)事人因與案件的處理結(jié)果有切身的利害關(guān)系而往往夸大其詞，或故意作出虛假的陳述，證人被收買、拉攏或受到威脅、欺騙，就會提供不真實的情況甚至故意作偽證。因此，審查直接證據(jù)的客觀真實性較為困難。運用直接證據(jù)認(rèn)定案件事實必須十分謹(jǐn)慎，應(yīng)當(dāng)按照法定程序?qū)χ苯幼C據(jù)的真實性進(jìn)行認(rèn)真的查證核實。

3.直接證據(jù)的數(shù)量少，且不容易獲取

在證據(jù)的收集上，直接證據(jù)來源較窄，數(shù)量少，不易取得，在一些案件中甚至根本無法取得。在民事案件中當(dāng)事人一般只陳述對自己有利的情況，而對自己不利的情況則往往只字不提，因此欲使當(dāng)事人陳述全部情況也并非易事。

在證據(jù)的運用中，除了要充分發(fā)揮直接證據(jù)證明關(guān)系直接這一優(yōu)點外必須充分認(rèn)識到直接證據(jù)的弱點，只有經(jīng)過認(rèn)真的審查，查證屬實的直接證據(jù)才可以用作定案的根據(jù)。

四、直接證據(jù)的運用規(guī)則

直接證據(jù)對案件主要事實的證明關(guān)系是直接的，一旦收集到確鑿的直接證據(jù)，案件的主要事實便可得到證明。因此，在司法和執(zhí)法實踐中，要重視直接證據(jù)的收集和運用，充分發(fā)揮其對案件主要事實的直接證明作用以便迅速、及時地查明案件事實，提高訴訟的效率。為保證直接證據(jù)的證明價值，充分發(fā)揮直接證據(jù)對案件主要事實的證明作用，在運用直接證據(jù)時應(yīng)遵守以下幾項規(guī)則：

 1、嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)

直接證據(jù)在實踐中多表現(xiàn)為言詞證據(jù)，其真實性、可靠性、穩(wěn)定性較差，刑訊逼供或暴力取證行為的主要目的是從被訊問人或被詢問人口中掏取直接證據(jù)，威脅、引誘、欺騙等非法方法收集證據(jù)的目的也往往是為了獲取直接證據(jù)，然而以上述非法手段獲取的直接證據(jù)違背了陳述人的主觀意愿，很難保證其陳述的真實性，且因其侵犯人權(quán)，為現(xiàn)代社會所不容。

2、必須在法庭上經(jīng)過控辯雙方的詢問、質(zhì)證，經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)

直接證據(jù)作為認(rèn)定案件主要事實的依據(jù)，原則上必須有其他證據(jù)證明其真實可靠性后，才能用以作為認(rèn)定案件主要事實的依據(jù)。其中，對當(dāng)事人陳述應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎對待，既不能不信，也不能輕信。這是因為，當(dāng)事人與案件的處理結(jié)果有直接的利害關(guān)系，其陳述常常是真假難辨，虛實并存的，因此，必須有其他證據(jù)印證，經(jīng)過查證屬實后，才能作為定案的根據(jù)。

3、孤證不能定罪

任何證據(jù)都不能自己證明自己的真實性直接證據(jù)也不例外，單獨一個直接證據(jù)即使能夠全面地描述案件的主要情況，也無法據(jù)此認(rèn)定其反映的內(nèi)容是真實的。因而，不能僅僅依靠一個直接證據(jù)認(rèn)定案件。相反，直接證據(jù)也必須有其他證據(jù)的印證，并經(jīng)法定程序查證屬實后才能作為定案的根據(jù)。當(dāng)案件是主要依靠直接證據(jù)定案時，則要尤其注意對直接證據(jù)的真?zhèn)斡枰圆閷崱Ｒ圆粚嵉闹苯幼C據(jù)定案是造成冤假錯案的主要原因，這一歷史的教訓(xùn)是應(yīng)當(dāng)特別予以汲取的。