自認是指一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人主張的案件事實予以承認。

一、自認的分類

（一）明示自認和默示自認

1、明示自認

明示自認是指一方當(dāng)事人對對方當(dāng)事人主張的事實，以口頭或書面形式明確地表示承認。我國最高人民法院頒布的《證據(jù)規(guī)定》第八條第1款規(guī)定：

 “訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當(dāng)事人無需舉證?！边@表明，明示自認一經(jīng)提出，即發(fā)生免除對方當(dāng)事人舉證責(zé)任的效果。

2、默示自認

默示自認是指一方當(dāng)事人對對方當(dāng)事人主張的事實，既未明確表示承認，也未明確予以否認，而法律規(guī)定應(yīng)視為自認的情形。美國聯(lián)邦訴訟規(guī)則第36條規(guī)定，要求對方自認是作為發(fā)現(xiàn)方法的一種搜集信息和證據(jù)的方式，因此，對方當(dāng)事人必須以書面方式答復(fù)要求自認的事實和文書或提出異議。假若該當(dāng)事人不作任何回答，就視為自認?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第8條：“對一方當(dāng)事人陳述的事實，另一方當(dāng)事人既未表示承認也未否認，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或否定的，視為對該項事實的承認”。

（二）訴訟上的自認和訴訟外的自認

1、訴訟上的自認

訴訟上的自認，是指當(dāng)事人在法庭辯論或者準備程序中，向法院表示接受對方當(dāng)事人主張的事實。訴訟上的自認必須在法官或者法庭面前為之。做出自認的時間可以是在開庭審理前的準備階段，如被告在提交的答辯狀中做出自認或者是在回答審判人員的庭審前的詢問時表示自認；也可以在開庭審理的過程中做出，如在法庭調(diào)查的陳述中或是在法庭辯論階段做出。

2、訴訟外的自認

訴訟外的自認，是指當(dāng)事人在法庭以外，對對方當(dāng)事人提出的事實表示接受的一種意思。但是，只有在訴訟外的自認轉(zhuǎn)變?yōu)樵V訟上的自認，才可能發(fā)生免除相對方舉證責(zé)任的效果。而訴訟外的自認可以在一定情況下作為證據(jù)使用。

（三）完全自認和限制自認

1、完全自認

完全自認，是指一方當(dāng)事人所主張的事實，經(jīng)過對方當(dāng)事人在訴訟中或在法官面前，或在法庭辯論時予以承認，并產(chǎn)生使主張該事實的一方當(dāng)事人免除舉證效果的一種行為方式。

2、限制自認

限制自認是指對自認有所附加、限制的自認，即一方當(dāng)事人承認對方所主張的事實時，附加有一定的限制條件，目的在于減弱這種自認的意義。

（四）本人的自認和代理的自認

1、本人的自認

本人的自認指當(dāng)事人及法定代理人所為的自認。一般情況下，自認都是由當(dāng)事人本人做出的。

2、代理的自認

代理的自認指受當(dāng)事人、法定代表人或者法定代理人的委托，代為進行訴訟活動的人所為的自認。委托代理人對訴訟請求的自認必須有當(dāng)事人（或法定代理人）的特別授權(quán)。代理人在代理權(quán)限內(nèi)所從事的訴訟行為，其效力直接歸屬被代理人，而與代理人無關(guān)。

二、自認的要件

1、自認必須是在民事訴訟過程中作出

基于自認是否在法院審理過程中作出，可以將自認分為訴訟上的自認和訴訟外的自認。自認要具有法律約束力，必須是訴訟上的自認，其要求自認必須在民事訴訟過程中作出，包括開庭審理前的準備階段及開庭審理的過程。訴訟外的自認不具有免除對方舉證責(zé)任的效力，其對法院也不發(fā)生訴訟中自認的效力，它只不過是一種普通的證據(jù)，對方當(dāng)事人可以把訴訟外的自認作為證據(jù)來使用。

2、自認必須是當(dāng)事人對事實的陳述

自認只能是對單純的案件事實的陳述，不包括由經(jīng)驗法則或事實連鎖而為的判斷，以及權(quán)利或法律關(guān)系的主張。對法律判斷和經(jīng)驗法則，即使雙方當(dāng)事人的陳述相一致，也不能約束法院。

3、自認必須與對方當(dāng)事人的事實主張一致

自認人所承認的事實與對方當(dāng)事人所主張的事實之間不存在矛盾，通常表現(xiàn)為自認人對對方主張的于已不利的事實的明示承認?！蛾P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中第八條第二項明確指出：對一方當(dāng)事人陳述的事實，另一方當(dāng)事人既未表示承認也未否認，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認。這樣就為自認的成立條件進行了有效的補充，即使一方當(dāng)事人自認在前，對方當(dāng)事人主張在后，即自認人先在程序中陳述了對自己不利的事實，而后對方當(dāng)事人在程序中引用了該承認，只要雙方當(dāng)事人主張一致，即可構(gòu)成自認。

4、自認是一種于已不利的陳述

關(guān)于判斷“于已不利”的標(biāo)準，有不同觀點。敗訴可能性說認為是否系不利的事實，應(yīng)當(dāng)從是否導(dǎo)致敗訴（全部敗訴或一部分敗訴）的可能性來考察。而證明責(zé)任說將不利與證明的負擔(dān)聯(lián)系起來，所謂“不利的陳述”就是關(guān)于應(yīng)由對方加以證明的事實的陳述。這樣一來，證明責(zé)任的分配就成了左右自認成立的前提條件，而證明責(zé)任分配的復(fù)雜必然使人們難以把握自認的成立要件。因此，至于是否為不利益，因當(dāng)根據(jù)客觀情況而定，自認者方面知悉與否，在所不問。中國有關(guān)自認的規(guī)定中，沒有涉及“于已不利”這一要件。