一、證據(jù)交換的概念

證據(jù)交換是指庭審前雙方當(dāng)事人在法官的主持下交流案件的事實(shí)和證據(jù)方面的信息。

證據(jù)交換是中國(guó)民事審判方式改革的產(chǎn)物。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的精神以及法院審判的實(shí)踐，可以給證據(jù)交換下如下定義：證據(jù)交換是人民法院在審理民事案件時(shí)，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或?qū)τ谧C據(jù)較多及復(fù)雜疑難案件，于答辯期滿后，開庭審理前在審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人將能夠證明各自主張的所有證據(jù)進(jìn)行交換。如在期限內(nèi)不提出相關(guān)證據(jù)，則被視為放棄舉證權(quán)利，從而固定、限制或撤銷部分證據(jù)，明確案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)的訴訟活動(dòng)的總稱。

對(duì)于比較復(fù)雜的民事案件，為了提高開庭審理的實(shí)效，民事訴訟程序一般都要設(shè)置開庭審理前的程序。審理前的準(zhǔn)備程序中主要的事項(xiàng)之一就是要讓當(dāng)事人提出證據(jù)，相互了解證據(jù)信息，從而明確訴訟的爭(zhēng)議點(diǎn)，為開庭審理做好準(zhǔn)備。證據(jù)交換由當(dāng)事人啟動(dòng)，即經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院可以組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換。

二、證據(jù)交換的內(nèi)容

1.證據(jù)交換的適用：有的案件沒有證據(jù)交換階段

（1）證據(jù)較多或者復(fù)雜疑難的案件：法院依職權(quán)組織；

（2）其余的案件：依當(dāng)事人的申請(qǐng)啟動(dòng)。

2.證據(jù)交換的時(shí)間

（1）法院依職權(quán)組織：答辯期屆滿后、開庭審理前；

（2）依當(dāng)事人申請(qǐng)的：在開庭審理前。

3.證據(jù)交換時(shí)間的確定方式

（1）可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認(rèn)可。

（2）可以由人民法院指定。

4.證據(jù)交換時(shí)間與舉證期限的關(guān)系

（1）證據(jù)交換開始之日是舉證期限屆滿之日。

舉證期限延期的，證據(jù)交換時(shí)間相應(yīng)的順延。

5.再次證據(jù)交換的適用

（1）證據(jù)交換的情形：當(dāng)事人收到對(duì)方交換的證據(jù)后提出反駁并提出新證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人在指定的時(shí)間進(jìn)行交換。

（2）證據(jù)交換的次數(shù)：一般不超過兩次，重大疑難和案情特別復(fù)雜的案件可以超過兩次。

三、證據(jù)交換的適用范圍

證據(jù)交換的適用范圍包括案件適用范圍和證據(jù)適用范圍。

1.證據(jù)交換的案件適用范圍

證據(jù)交換的案件適用范圍是指何種案件需要進(jìn)行證據(jù)交換。庭前證據(jù)交換是作為一種例外來(lái)規(guī)定的，僅適用于證據(jù)較多或疑難復(fù)雜案件及當(dāng)事人申請(qǐng)的案件。對(duì)于那些案情簡(jiǎn)單或證據(jù)不多的案件，除當(dāng)事人申請(qǐng)，僅通過指定舉證期限，一般就能固定證據(jù)和爭(zhēng)議焦點(diǎn)，不必適用證據(jù)交換。

2.證據(jù)交換適用的證據(jù)范圍

依據(jù)民事訴訟法及相關(guān)法規(guī)的規(guī)定，凡是與案件在事實(shí)上和法律上有關(guān)聯(lián)的，將在法庭上使用的證據(jù)資料，原則上都應(yīng)提交和交換。對(duì)一些不易復(fù)制，不能搬遷的證據(jù)，也要采取相應(yīng)的固定證據(jù)的措施。對(duì)于證人則可以采取庭前雙方相互詢問證人，交換詢問筆錄等方式固定證人證言。對(duì)于涉及國(guó)家機(jī)密和商業(yè)秘密的證據(jù)資料，一般不適用證據(jù)交換，但應(yīng)告知當(dāng)事人該證據(jù)的名稱及要證明的案件事實(shí)。

四、交換的內(nèi)容限制

證據(jù)交換使對(duì)方能夠了解證據(jù)的內(nèi)容。但并非所有證據(jù)材料都一律要公開其內(nèi)容。也就是說(shuō)證據(jù)交換在內(nèi)容應(yīng)當(dāng)有所限制。這種情形下，證據(jù)交換就限于證據(jù)資料的大概情形。對(duì)于哪些應(yīng)當(dāng)有所限制，《證據(jù)規(guī)定》雖然不便規(guī)定，但從正當(dāng)性考慮可以包括：

（1）涉及國(guó)家機(jī)密；

（2）涉及商業(yè)秘密；

（3）涉及個(gè)人隱私；

（4）證據(jù)交換違背其目的；

（5）交換將損害特定社會(huì)信賴關(guān)系(如律師與當(dāng)事人、醫(yī)患關(guān)系、宗教關(guān)系、親情關(guān)系，等等)的；

（6）基于其他保密特權(quán)的規(guī)定，等等。拒絕進(jìn)行交換該證據(jù)材料的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向法院予以說(shuō)明，并出示相應(yīng)的證據(jù)。

五、與美國(guó)制度的區(qū)別

證據(jù)開示制度，但又與美國(guó)的證據(jù)開示不同，最大的不同有兩點(diǎn)：其一，中國(guó)的證據(jù)交換是在人民法院的主持下進(jìn)行，美國(guó)證據(jù)開示制度主要內(nèi)容之一也是此事人之間的證據(jù)交換，但該證據(jù)交換一般不是在法院主持下進(jìn)行；其二，美國(guó)的證據(jù)開示制度包括了當(dāng)事人在一定條件下的強(qiáng)制性開示，即通過某種方式要求對(duì)方提供證據(jù)信息，而中國(guó)的證據(jù)交換不包括強(qiáng)制性開示。