電子數(shù)據(jù)（electronic data），是指基于計(jì)算機(jī)應(yīng)用、通信和現(xiàn)代管理技術(shù)等電子化技術(shù)手段形成包括文字、圖形符號(hào)、數(shù)字、字母等的客觀資料。

一、電子數(shù)據(jù)特征

1．電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有特殊的物質(zhì)載體。作為電子數(shù)據(jù)證據(jù)的數(shù)據(jù)和信息是以電訊代碼的形式存貯在計(jì)算機(jī)各級(jí)存貯介質(zhì)中，輸出的文件資料中的數(shù)據(jù)和信息，都是以不可直接讀取的形式出現(xiàn)。而且，審查、鑒定電子數(shù)據(jù)證據(jù)的真?zhèn)危惨繉?zhuān)門(mén)的電子儀器、設(shè)備和特定的程序才能進(jìn)行。如果沒(méi)有相關(guān)的審查、鑒定設(shè)備，無(wú)論多么形象、真實(shí)可靠的內(nèi)容，也只能停留在計(jì)算機(jī)各級(jí)存貯介質(zhì)中，而不能被人們所感知，也不會(huì)直接出現(xiàn)在法庭上供法官作為證據(jù)使用。這種對(duì)電子化物質(zhì)載體的依賴(lài)性是電子數(shù)據(jù)證據(jù)的一個(gè)重要特點(diǎn)。

2．電子數(shù)據(jù)證據(jù)信息大、內(nèi)容豐富。這主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：

（1）是電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有動(dòng)態(tài)連續(xù)性。其他各種物證包括物品、文書(shū)、痕跡大多是以靜態(tài)的方式來(lái)反映案件情況的，而電子數(shù)據(jù)證據(jù)是現(xiàn)代高科技的產(chǎn)物，它能夠再現(xiàn)與案件有關(guān)的文字、圖象、數(shù)據(jù)和信息，生動(dòng)形象地展現(xiàn)案件事實(shí)，所反映的案件情況是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。

（2）是電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有高度的直觀性和生動(dòng)形象性。它可以將與案件有關(guān)的圖像、聲音、符號(hào)等信息，直觀地再現(xiàn)在司法人員面前。

（3）是電子數(shù)據(jù)證據(jù)的科技含量高，蘊(yùn)藏的信息量極為豐富。

3．電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有便利、高效性。作為電子數(shù)據(jù)證據(jù)，只要保存好各級(jí)存貯介質(zhì)，就可以反復(fù)再現(xiàn)，作為證據(jù)也易于使用，審查核實(shí)時(shí)便于操作。特別是若干年后仍可重現(xiàn)當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況，具有較長(zhǎng)時(shí)間的穩(wěn)定性。

二、電子數(shù)據(jù)法律效力

電子商務(wù)的電子化和無(wú)紙化特征，使得基于傳統(tǒng)交易模式而構(gòu)建的民事訴訟證據(jù)體系，從舉證、質(zhì)證、認(rèn)證等一系列規(guī)則均要作出相應(yīng)的調(diào)整。由于法律的滯后性，我國(guó)民事訴訟法對(duì)于電子證據(jù)究竟應(yīng)歸屬于哪一類(lèi)證據(jù)沒(méi)有進(jìn)行界定，以往司法實(shí)踐中通常將其歸入視聽(tīng)資料。合同法第十一條在對(duì)合同的書(shū)面形式進(jìn)行解釋時(shí)表述為：書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。這被視為在證據(jù)法的意義上承認(rèn)電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件的證據(jù)效力。但電子證據(jù)被視為視聽(tīng)資料仍存在很大的局限，直接或間接地影響了電子商務(wù)的發(fā)展。

現(xiàn)行的電子簽名法，對(duì)于電子數(shù)據(jù)電文的定義、法律效力以及電子簽名的認(rèn)證、法律效果等問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)定。按照合同法及電子簽名法的文字表述和立法主旨，其均將電子商務(wù)過(guò)程中以數(shù)據(jù)電文形式形成的資料視作是書(shū)證。從證據(jù)法意義上看，電子簽名法主要解決了以下兩個(gè)大的問(wèn)題：

其一，電子證據(jù)的可采納性。電子簽名法第三條規(guī)定：“民事活動(dòng)中的合同或者其他文件、單證等文書(shū)，當(dāng)事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。當(dāng)事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書(shū)，不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻?、?shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力?！痹摲ǖ谄邨l還規(guī)定：“數(shù)據(jù)電文不得僅因?yàn)槠涫且噪娮?、光學(xué)、磁或者類(lèi)似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的而被拒絕作為證據(jù)使用?！蓖ㄟ^(guò)上述規(guī)定，解決了電子商務(wù)活動(dòng)中以電子數(shù)據(jù)方式形成證據(jù)的可采納性問(wèn)題，為電子商務(wù)中的簽約行為提供了法律上的保障。

 其二，電子證據(jù)的證明力。電子簽名法第五條規(guī)定：“符合下列條件的數(shù)據(jù)電文，視為滿足法律、法規(guī)規(guī)定的原件形式要求：（一）能夠有效地表現(xiàn)所載內(nèi)容并可供隨時(shí)調(diào)取查用；（二）能夠可靠地保證自最終形成時(shí)起，內(nèi)容保持完整、未被更改。但是，在數(shù)據(jù)電文上增加背書(shū)以及數(shù)據(jù)交換、儲(chǔ)存和顯示過(guò)程中發(fā)生的形式變化不影響數(shù)據(jù)電文的完整性?！边@樣賦予了電子商務(wù)中電子由數(shù)據(jù)形成的證據(jù)的直接證據(jù)效力，使得電子合同和電子單證在法律上取得與書(shū)面材料同樣的地位。