我們?cè)趯?duì)一個(gè)侵權(quán)行為進(jìn)行認(rèn)定的時(shí)候，往往是要看其內(nèi)容是否符合相關(guān)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，如果符合的話，那么就可以認(rèn)定該行為構(gòu)成侵權(quán)。

根據(jù)侵害肖像權(quán)行為的自身特點(diǎn)，侵害肖像權(quán)責(zé)任構(gòu)成，須具備三個(gè)要件：

1、侵害肖像權(quán)責(zé)任構(gòu)成的首要條件，是肖像使用。

從嚴(yán)格的意義上講，肖像為肖像權(quán)人所專有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各國(guó)立法及實(shí)務(wù)上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以構(gòu)成侵害肖像權(quán)責(zé)任。

侵害肖像權(quán)中使用的肖像，包括一切再現(xiàn)公民形象的視覺藝術(shù)作品及其復(fù)制品。這種使用，并非僅僅包括商業(yè)上的利用，而是包括一切對(duì)肖像的公布、陳列、復(fù)制等使用行為。商業(yè)上的使用和非商業(yè)上的使用，都可以是公布、陳列或復(fù)制。

2、未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用。

肖像權(quán)是公民的專有權(quán)，他人對(duì)肖像的使用應(yīng)遵循與肖像權(quán)人的約定。未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用，破壞了肖像權(quán)的專有性，具有違法性。同時(shí)，未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像，主觀上具有過錯(cuò)。

在一般情況下，侵害肖像權(quán)行為人的主觀形態(tài)表現(xiàn)為故意，這是因?yàn)樾は袷褂眯袨槭切袨槿擞幸庾R(shí)的行為，通常不會(huì)因?yàn)椴蛔⒁獾男睦頎顟B(tài)而誤用他人肖像。但是，并不排除過失侵害肖像權(quán)的可能性。例如，認(rèn)為某幅肖像是虛構(gòu)的人物畫而擅自使用，同樣構(gòu)成侵權(quán)。

3、無(wú)阻卻違法事由而使用。

雖然未經(jīng)本人同意而使用他人肖像，但如果有阻卻違法事由，則該使用行為為合法。所謂阻卻違法事由，即為了國(guó)家利益和社會(huì)公共利益或?yàn)榱斯褡陨淼睦娑仨氈谱骰蚴褂霉裥は竦暮侠硎褂眯は竦男袨?。需要注意的是，侵害肖像?quán)責(zé)任構(gòu)成以具備以上三個(gè)要件為已足，不得主張營(yíng)利目的為侵害肖像責(zé)任構(gòu)成的必備要件。

堅(jiān)持把營(yíng)利目的作為侵害肖像權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，將難以制止非營(yíng)利目的的其他非法使用肖像的行為;并將把肖像權(quán)保護(hù)引入人格商品化的歧途，將難以保護(hù)肖像權(quán)人的人格尊嚴(yán)，因?yàn)樵谛は駲?quán)所包含的精神利益和物質(zhì)利益當(dāng)中，后者是前者附屬的、派生的內(nèi)容，精神利益才是肖像權(quán)的本質(zhì)上的利益，它是作為人的人格尊嚴(yán)的基本內(nèi)容，法律應(yīng)當(dāng)著重予以保護(hù)。