好律師網(wǎng) > 專題 > 債權(quán)債務(wù) > 債的主體 > 正文
一、雙方約定利息
1、法院對(duì)約定的利息認(rèn)定與處理:
(1)年利率在低于24%區(qū)間,法院支持;
(2)在24%-36%區(qū)間,法院處于中立地位,如果當(dāng)事人自愿支付,后悔想要回法院不會(huì)支持,反之,如果出借人索要此部分利息,法院也不會(huì)支持,通俗點(diǎn)理解就是“給了別想要回,不給也別想要”;
(3)超過紅線36%,法院的強(qiáng)硬態(tài)度便立刻閃現(xiàn),即不論何種情形,一律不予支持。
2、具體參見《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱‘規(guī)定’)相關(guān)法條:
第二十六條 “借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持?!?/span>
第二十八條 “借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%,當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的,人民法院應(yīng)予支持。
按前款計(jì)算,借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持。”
第三十二條 “借款人可以提前償還借款,但當(dāng)事人另有約定的除外。借款人提前償還借款并主張按照實(shí)際借款期間計(jì)算利息的,人民法院應(yīng)予支持?!?/span>
二、雙方?jīng)]有約定利息
1、沒有約定利息,出借人主張期內(nèi)利息,不被法院支持。
2、借款人自愿支付,后又反悔以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蠓颠€的,不超過年利率36%部分的利息,法院均不支持;超過36%紅線部分利息法院始終支持返還。
3、參考法條
規(guī)定第二十五條第一款 “借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持?!?/span>
第三十一條 “沒有約定利息但借款人自愿支付,或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金,且沒有損害國(guó)家、集體和第三人利益,借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的,人民法院不予支持,但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。”
三、雙方約定不明
1、自然人之間約定不明,法院不支持期內(nèi)利息。
2、除自然人之間借貸外,自然人、法人、其他組織之間及其相互之間借貸,利息約定不明的,法院應(yīng)綜合考慮交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素來確定利息,也就是由法院認(rèn)定最后的利息,一般按照銀行同期貸款利率計(jì)算利息。
3、參考法條
規(guī)定第二十五條第二款“自然人之間借貸對(duì)利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息。
“利率”是指在一定時(shí)期內(nèi)貸款人付給借款人的利息數(shù)與借款數(shù)的比例。利息與利率的關(guān)系為:利息=本金×天數(shù)×利率。因此,利息與利率是不同的兩個(gè)概念。
加載更多
張某多次接到某銀行催收其子的信用卡欠款電話,遂以該銀行侵犯?jìng)€(gè)人信息權(quán)、隱私權(quán)為由訴至法院。日前,北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理,判決銀行及其信用卡中心書面賠禮道歉并賠償公證費(fèi)4080元。原告張某...