一、撤銷權(quán)的法律特征

撤銷權(quán)是指當(dāng)債務(wù)人通過實施一定行為養(yǎng)活其財產(chǎn)，對債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)造成損害的，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，請求人民法院撤銷該行為的權(quán)利。它具有如下特征：

1、可撤銷合同是意思表示不真實的合同

可撤銷合同也是不符合合同有效要件的，但這種不符合體現(xiàn)在意思表示不真實上。如因重大誤解、顯失公平、因欺詐、因脅迫或乘人之危而成立的合同。對于當(dāng)事人意思表示不真實的合同，因只涉及當(dāng)事人的利益關(guān)系，不涉及合同的合法性以及社會公共利益問題，法律并不直接否認(rèn)其效力，而是賦予當(dāng)事人以變更權(quán)或撤銷權(quán)。這既體現(xiàn)了法律對公平交易的要求，又體現(xiàn)了意思自治原則。

2、 可撤銷合同在未撤銷之前為有效合同，只有在被撤銷后才歸于無效

可撤銷合同自成立之時起就發(fā)生效力，只是因存在可撤銷的事由，經(jīng)撤銷后才自始無效。如果撤銷權(quán)人在規(guī)定時間內(nèi)不行使撤銷權(quán)或者僅僅對合同的部分條款作出變更，合同仍為有效，當(dāng)事人仍受合同約束，不得以合同具有可撤銷的因素為由而拒不履行合同義務(wù)。這與無效合同不同。而無效合同，自成立時起就確定的、當(dāng)然的無效，更不能通過當(dāng)事人的補正而成為有效合同?？沙蜂N合同也不同于效力待定合同。效力待定合同是否發(fā)生效力是不確定的，只有在有權(quán)人追認(rèn)后，方發(fā)生效力。而可撤銷合同是已生效的，僅由于撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)，才使合同無效。

3、合同的撤銷與否取決于撤銷權(quán)人是否行使撤銷權(quán)

由于可撤銷合同主要涉及的是當(dāng)事人意思表示不真實的問題，而當(dāng)事人意思表示是否真實，其他人難以知曉，即使他人知道，而當(dāng)事人自愿承受該行為的后果，根據(jù)意思自治原則，法律也沒有干涉的必要。因此，法院采取不告不理的態(tài)度：如果當(dāng)事人不主張撤銷，法院不能主動撤銷;當(dāng)事人請求變更的，法院和仲裁機(jī)構(gòu)只能變更合同，也不得撤銷。這是可撤銷合同與無效合同的又一區(qū)別。無效合同由于其內(nèi)容上的違法性，對其效力的確認(rèn)不能由當(dāng)事人選擇，即使當(dāng)事人不主張合同無效，國家也會主動干預(yù)，宣布合同無效?？沙蜂N合同的撤銷權(quán)由合同的當(dāng)事人行使，此與效力待定合同中的追認(rèn)權(quán)屬于第三人也不同。

二、債權(quán)人撤銷權(quán)與一般撤銷權(quán)的區(qū)別

1、產(chǎn)生原因不同。債權(quán)人撤銷權(quán)是因為發(fā)生了債務(wù)人實施的有害侵權(quán)行為，一般撤銷權(quán)是由于當(dāng)事人意思表示不真實。

2、撤銷權(quán)人不同。一般撤銷權(quán)的權(quán)利人為可撤銷民事行為的一方行為人。而債權(quán)人撤銷權(quán)的權(quán)利人為債權(quán)人。

3、撤銷權(quán)行使的方式不同。一般撤銷權(quán)既可以在訴訟內(nèi)行使，也可在訴訟外行使。而債權(quán)人的撤銷權(quán)只能通過訴訟的方式進(jìn)行。