一、民事責(zé)任能力概念是什么

民事責(zé)任能力是民法理論的一個基本概念，它與民事權(quán)利能力、民事行為能力共同構(gòu)成民事主體的理論基石，但卻沒有如同民事權(quán)利能力、民事行為能力一般引起人們的重視。民法著述和民法學(xué)者對民事責(zé)任能力的系統(tǒng)理論闡述也頗為少見，一般也僅滿足于對民事責(zé)任能力的抽象定義，認(rèn)為民事責(zé)任能力，指民事主體據(jù)以獨立承擔(dān)民事責(zé)任的法律地位或法律資格，并得到了學(xué)者的普遍認(rèn)同。

二、法人有哪些民事責(zé)任能力

企業(yè)法人超范圍經(jīng)營的，除違背法律規(guī)定的禁止性經(jīng)營、限制性經(jīng)營和特許性經(jīng)營的外，其所簽訂的合同有效。企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動承擔(dān)民事責(zé)任。國家機關(guān)及其工作人員在執(zhí)行職務(wù)中，侵犯公民、法人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

對法人工作人員履行職務(wù)過程中的侵權(quán)行為、犯罪行為造成的損失，法人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任應(yīng)依具體情況而定：如果不知具體侵權(quán)行為人或具體犯罪人，應(yīng)由法人承擔(dān)為宜;如果具體侵權(quán)行為人或犯罪人十分確定，且侵害財產(chǎn)仍在或具有清償能力，應(yīng)由行為人或犯罪人承擔(dān)責(zé)任為宜。

法人以自己的名義和自己的獨立財產(chǎn)獨立承擔(dān)責(zé)任，但是，一些不法行為人通過濫用法人的獨立人格和有限責(zé)任損害債權(quán)人利益，如：

(1)利用一個公司借款，然后將該公司的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給另一家公司。

(2)惡意利用公司法人的獨立人格設(shè)立子公司，以子公司的名義對外借款，母子公司財產(chǎn)混同，子公司無力還款時，母公司以公司人格獨立為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。

(3)母公司利用自己的決策，指使子公司向外借款，在子公司無力還款時，母公司拒絕承擔(dān)責(zé)任，對此，司法實踐中采用否認(rèn)法人人格的理論，允許債人直接向股東提出請求，排除公司法人的獨立人格障礙，債權(quán)人的這種直索責(zé)任屬于民事責(zé)任。