1、金融機構(gòu)工作人員因其玩忽職守行為給當事人造成損失的

根據(jù)我國《票據(jù)法》第105條規(guī)定，由于金融機構(gòu)工作人員因其玩忽職守行為給當事人造成損失的，由該金融機構(gòu)和直接責任人員依法承擔賠償責任;對此，最高人民法院《關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第75條進一步規(guī)定：“依照票據(jù)法第105條規(guī)定，由于金融機構(gòu)工作人員在票據(jù)業(yè)務(wù)中玩忽職守，對違反票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)予以承兌、付款、貼現(xiàn)或者保證，給當事人造成損失的，由該金融機構(gòu)與直接責任人依法承擔連帶責任?！?/p>

2、付款人故意壓票，拖延支付，給持票人造成損失的

這里所謂的“故意壓票，拖延支付”是指票據(jù)付款人對明知是見票即付的票據(jù)或者到期的票據(jù)，不及時匯劃款項和解付票據(jù)的行為。根據(jù)我國《票據(jù)法》第106條規(guī)定：”票據(jù)的付款人對于見票即付或者到期的票據(jù)故意壓票，拖延支付，給持票人造成損失的，依法承擔賠償責任?！?/p>

3、偽造票據(jù)，造成他人損失的

偽造票據(jù)是指無權(quán)限人假冒或者虛構(gòu)他人名義為票據(jù)簽章的行為。根據(jù)我國《票據(jù)法》第14條規(guī)定：“票據(jù)上的記載事項應(yīng)當真實，不得偽造，偽造票據(jù)的應(yīng)當承擔法律責任。”

在這里需要指出的是，第一，票據(jù)偽造者應(yīng)當承擔的“法律責任”，就其性質(zhì)而言，它應(yīng)屬于一種民事?lián)p害賠償責任。因為，在票據(jù)偽造中，偽造者并不是以自己承擔票據(jù)債務(wù)為目的進行的，而且，票據(jù)偽造者也沒有在票據(jù)上以自己的名義進行簽章，因而，在票據(jù)外觀上看，票據(jù)乃至票據(jù)行為，均與偽造者無關(guān)。所以，票據(jù)偽造者不可能因此而承擔票據(jù)責任。然而，票據(jù)偽造者雖然不承擔票據(jù)責任，但必須承擔相應(yīng)的民事責任。因為，從民法上看，偽造者的票據(jù)偽造行為，應(yīng)當屬于不法行為，即故意侵害他人民事權(quán)益的行為。由于偽造者的行為造成了他人民事權(quán)益的侵害，理應(yīng)承擔相應(yīng)的民事?lián)p害賠償責任。第二，偽造者承擔民事責任的前提，是發(fā)生相應(yīng)的財產(chǎn)上的損害。由于在偽造的票據(jù)上，偽造者未在票據(jù)上以自己的名義簽章，因而，票據(jù)權(quán)利人不可能對其行使票據(jù)權(quán)利。而被偽造者也并未在票據(jù)上有過簽章，所以他也不會對該票據(jù)承擔票據(jù)責任。這樣，就勢必造成票據(jù)權(quán)利人的損害，該受到侵害的票據(jù)權(quán)利人當然有權(quán)向偽造者請求損害賠償。

4、變造票據(jù)而造成他人損失的

票據(jù)的變造是指無權(quán)更改票據(jù)內(nèi)容的人，對票據(jù)上簽章以外的記載事項加以變更的行為。票據(jù)的變造往往使票據(jù)上的權(quán)利義務(wù)發(fā)生變更，從而加重票據(jù)債務(wù)人的票據(jù)責任。根據(jù)票據(jù)行為的獨立性原則，在票據(jù)變造之前在票據(jù)上簽章的人，他只是對原記載事項(即變造之前的記載事項)負責，比如，甲出票給乙，票面記載金額為10萬元;乙又將該記載金額為10萬元票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給了丙;丙將該票據(jù)上的記載金額變更為20萬元以后再將票據(jù)轉(zhuǎn)讓給丁。在這里，甲和乙只能對票據(jù)上記載的10萬元承擔付款義務(wù)。因為如此，支付了相應(yīng)對價的持票人就可能因為不能獲得相當對價的付款而受到損失。比如在上例中，丁因支付了20萬元的對價而從丙處取得了經(jīng)變造后記載金額為20萬元的票據(jù)，但在其向甲請求付款時，卻只能得到甲10萬元的付款。在這種情況下，因為變造者的變造行為是一種以行使變造后票據(jù)上的權(quán)利義務(wù)為目的的不法行為，他理應(yīng)對因此遭受損失的持票人承擔賠償責任。所以，我國《票據(jù)法》第14條規(guī)定：“票據(jù)上的記載事項應(yīng)當真實，不得變造，變造票據(jù)的應(yīng)當承擔法律責任。”這里所謂的“法律責任”就其性質(zhì)而言也包括了民事?lián)p害賠償責任。

5、付款人及其代理付款人未盡附帶審查義務(wù)而造成他人損失的

我國《票據(jù)法》第57條規(guī)定：“付款人及其代理付款人付款時，應(yīng)當審查匯票背書的連續(xù)，并審查提示付款人的合法身份證明或者有效證件。付款人及其代理付款人以惡意或者有重大過失而付款的，應(yīng)當自行承擔責任?！边@是我國《票據(jù)法》對付款人審查義務(wù)的一項規(guī)定。根據(jù)這一規(guī)定可以看出，我國《票據(jù)法》規(guī)定的付款人(包括代理付款人。下同。)的審查義務(wù)主要包括兩項，即背書連續(xù)的審查和提示付款人合法身份或有效證件的審查。

6、承兌人或者付款人未出具拒絕證明或退票理由書的

出具拒絕證明和退票理由書是承兌人或者付款人的法定義務(wù)，即持票人提示承兌或者提示付款被拒絕的，承兌人或者付款人必須出具拒絕證明或退票理由書。而且，由于拒絕證明或者退票理由書是票據(jù)法規(guī)定的證明方法，是持票人行使追索權(quán)的必備形式要件，如果承兌人或者付款人拒絕出具，就會使持票人行使追索權(quán)受阻或遲滯，從而擴大持票人的損失(如利息)，為了防止這種情況的發(fā)生，我國《票據(jù)法》第62條第二款規(guī)定：“持票人提示承兌或者提示付款被拒絕的，承兌人或者付款人必須出具拒絕證明，或者出具退票理由書。未出具拒絕證明或者退票理由書的，應(yīng)當承擔由此產(chǎn)生的民事責任?！贝送?，《支付結(jié)算辦法》第217條規(guī)定：“承兌人或者付款人拒絕承兌或拒絕付款，未按規(guī)定出具拒絕證明、或者出具退票理由書的，應(yīng)當承擔由此產(chǎn)生的民事責任?！?/p>