好律師網(wǎng) > 專題 > 債權(quán)債務 > 債的種類 > 正文
不當?shù)美褪侵笡]有法律上或合同上的根據(jù),使他人受損而自己取得的利益。
不當?shù)美鳛閭陌l(fā)生根據(jù)之一,在受益人與受損人之間發(fā)生不當?shù)美颠€的債權(quán)債務關(guān)系。不當?shù)美畟幕緝?nèi)容便是受損人取得的不當?shù)美颠€請求權(quán)。該項請求權(quán)以使得利人返還其所受利益為目的,非似相對人所受損害的填補為目的。所以,如果受益人的利益超過了受損者的損失,受益人只在損失的限度內(nèi),負返還義務;如果受益人的利益較受損者損失小,受益人也只于受益的限度內(nèi)負返還義務,但受益人主觀上為惡意的,受損者得請求損害賠償。受益人的返還范圍因其善意或者惡意而有不同:
(一)善意受益人的返還義務
善意受益人指于受益時不知其受益無法律上的原因的受益人。不知無法律上的原因,不以無過失而不知者為限,因過失而不知者,亦屬善意。善意受益人的返還義務的范圍以現(xiàn)存利益為限,現(xiàn)存利益的確定時期為受益人受利益返還請求之時,于此時非現(xiàn)有的利益,免負返還義務。受益人的返還義務以原物為主,當原物依性質(zhì)或其他情事,如消費、消耗、出賣、被盜、遺失等不能返還時,于現(xiàn)存利益范圍內(nèi)受益人應償還價額。
現(xiàn)存利益不以受益人取得利益的原形為限,原形雖發(fā)生變化,但只要其財產(chǎn)價值仍然存在或其代償利益仍然存在,即有現(xiàn)存利益。凡受益人的財產(chǎn)總額因取得利益而增加,且該財產(chǎn)總額增加尚存在,則可判定有現(xiàn)存利益存在。以下幾種情形都屬于現(xiàn)存利益:(1)原物以及利用原物(物或權(quán)利)衍生的其他利益,如法定孳息。但通說認為,受益者受領(lǐng)的孳息或使用利益,在某些情形下,無全部返還義務,如經(jīng)受益者特殊經(jīng)營能力而獲取巨大收益時,只須返還通常人一般可收取的平均利益。(2)受益人取得的利益經(jīng)消費而不存在,但受益人因消費不當取得的他人利益而使自己節(jié)省的消費支出。(3)受益人取得利益原形不存在,但受益人因之取得的對第三人損害賠償請求權(quán)、保險金請求權(quán)、對價請求權(quán)等代償利益。如甲無合法原因取得乙的房屋,致使乙受有損失,甲嗣后又將該房屋賣給丙而獲得交換價金也為現(xiàn)有利益。不過此時,如果因為甲的非凡的交易能力,使該房屋的交易價格遠遠高于一般市場交易價格,通說認為甲只需按房屋的一般市場價格對乙返還其不當?shù)美?/p>
善意受讓人為取得利益或維持利益所支出的費用,可以在返還現(xiàn)存利益時,要求權(quán)利人償還有關(guān)費用或從現(xiàn)存利益中予以扣除。這些費用以為取得或保管、增加利益的必要、有益費用為限。因受領(lǐng)標的物的性質(zhì)或瑕疵造成受領(lǐng)人的損害也可類推適用這一規(guī)則。
(二)惡意受益人的返還義務
惡意受益人是指明知無法律的原因而取得利益的受益人?;诘贸蜂N而經(jīng)撤銷的行為所為的給付,受領(lǐng)人知其撤銷原因的,也視為明知無法律上的原因。受益人于受領(lǐng)時不知其受益無法律上的原因,其后知曉的,自知曉之日起,成為惡意受益人。
惡意受益人負擔較善意受益人嚴厲的返還義務,應當返還其當初所受的一切利益、本于該利益所生的利益以及當初所受利益的利息。若惡意受領(lǐng)的利益不存在,不論其不存在的原因如何,受益人都應當如數(shù)償還,不得主張因利益不存在而免除償還義務。
惡意受益人為取得、保存增加該利益所支出的必要費用,可以向權(quán)利人主張償還,或從返還額中扣除;惡意受益人支出的有益費用,只能在現(xiàn)存的增加額限度內(nèi)要求返還,或予以扣除。
惡意受益人依上述方法返還受損者利益,仍不足以彌補受損者損失時,惡意受益人應承擔賠償義務。此項賠償義務為一種特別賠償義務,不以受益人故意或過失為要件。
最高人民法院《民通意見》對不當?shù)美颠€范圍的解釋,并未區(qū)別受益人為善意或惡意,而是規(guī)定:返還的不當利益,應當包括原物和原物所生的孳息;利用不當?shù)美〉玫钠渌?,扣除勞務和管理費后,應當予以收繳。依據(jù)該解釋,不當?shù)美颠€義務的范圍僅限于原物及孳息,其他收益上繳國家。
(三)第三人的返還義務
不當?shù)美茴I(lǐng)人將其所受領(lǐng)的標的物無償讓與第三人,則于受領(lǐng)人因此免除返還義務的限度內(nèi),第三人對受損失者負返還責任,這就是不當?shù)美贫认碌谌说姆颠€義務。因為第三人所受利益,是由于不當?shù)美茴I(lǐng)人的讓與行為,第三人受有利益有法律上根據(jù),與受損者之間不成立不當?shù)美x務,但第三人無償取得利益,相對于受損者的受有損失,顯失公平,故惟有賦予第三人返還的義務才能實現(xiàn)對受損者的保護。
第三人的返還損失義務成立要件為:(1)受領(lǐng)人為無償讓與;(2)受領(lǐng)物為受領(lǐng)人應返還的物,不限于原物,原物孳息、代償物亦包括在內(nèi),如受領(lǐng)人將原物與他人交換的物贈與第三人,受損者對于第三人在原物價格限度內(nèi)有返還贈與物的請求權(quán);(3)受領(lǐng)人因無償讓與而免除返還義務。第三人的返還義務是以受領(lǐng)人的返還義務被免除為前提的,如果受領(lǐng)人仍有返還義務,第三人則無須承擔此義務。如受領(lǐng)人為惡意受領(lǐng)人時,由于其返還義務并不因受領(lǐng)利益不存在而免除,第三人無須負返還義務,但受領(lǐng)人無資力或死亡的,第三人仍須負返還之責。
下一篇: 民間借貸糾紛案件中借條和欠條的不同效力
加載更多
張某多次接到某銀行催收其子的信用卡欠款電話,遂以該銀行侵犯個人信息權(quán)、隱私權(quán)為由訴至法院。日前,北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理,判決銀行及其信用卡中心書面賠禮道歉并賠償公證費4080元。原告張某...