好律師網(wǎng) > 專題 > 債權(quán)債務(wù) > 債的擔(dān)保 > 正文
一、無效保證的事由及處理
(一)企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或超出授權(quán)范圍。給債權(quán)人造成損失的,債務(wù)人、保證人、債權(quán)據(jù)其過錯、各負(fù)其責(zé)。分支機(jī)構(gòu)以其經(jīng)管的財政產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任,不足部分,法人承擔(dān)?! ?/p>
(二)企業(yè)法人的職能部門提供保證。債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道的,自已負(fù)責(zé)。不知道的,按過錯各負(fù)其責(zé)?! ?/p>
(三)國家機(jī)關(guān)和以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體違反法律規(guī)定提供保證的。因此給債權(quán)人造成損失的,按過錯各負(fù)其責(zé)?! ?/p>
(四)董事、經(jīng)理違反《公司法》第16條的規(guī)定,以公司資本為股東或其他個人債務(wù)提供擔(dān)保(包括保證)。根據(jù)《公司法》第16條第1款:公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保,依照公司章程的規(guī)定,由董事會或者股東會、股東大會決議;公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的,不得超過規(guī)定的限額。除債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道外,債務(wù)人、保證人應(yīng)對債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?! ?/p>
(五)主合同無效。保證合同因主合同無效而無效?! ?/p>
二、保證合同無效的法律后果——擔(dān)保人承擔(dān)過錯責(zé)任
保證合同可以因為保證人不具有保證資格等原因而無效,保證兒童無效后提處理方式如下:
(一)主合同有效,擔(dān)保合同無效
1.債權(quán)人無過錯的,擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
2.債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/2?! ?/p>
(二)主合同無效,擔(dān)保合同無效
1.擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任?! ?/p>
2.擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。
加載更多
張某多次接到某銀行催收其子的信用卡欠款電話,遂以該銀行侵犯個人信息權(quán)、隱私權(quán)為由訴至法院。日前,北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理,判決銀行及其信用卡中心書面賠禮道歉并賠償公證費(fèi)4080元。原告張某...