一、保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)的行使

保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)須滿(mǎn)足以下三個(gè)條件：

1、被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故對(duì)第三人有損害賠償請(qǐng)求權(quán)

這是保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)的前提條件。被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故對(duì)第三人享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)，就是保險(xiǎn)人所代位行使的實(shí)體權(quán)利，因此被保險(xiǎn)人享有相應(yīng)請(qǐng)求權(quán)是保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)不可或缺的條件。我國(guó)目前的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同條款均強(qiáng)調(diào)被保險(xiǎn)人應(yīng)將向第三人追償?shù)臋?quán)利讓與保險(xiǎn)公司，并協(xié)助保險(xiǎn)公司向第三人追索。

2、保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人已給付保險(xiǎn)金

這是代位求償權(quán)行使的實(shí)質(zhì)性條件。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人于保險(xiǎn)人依保險(xiǎn)合同給付保險(xiǎn)金之前，仍據(jù)有對(duì)第三人的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，這主要有兩點(diǎn)考慮：

（1）損害賠償請(qǐng)求權(quán)乃被保險(xiǎn)人固有的權(quán)利，若被保險(xiǎn)人在未獲相應(yīng)補(bǔ)償前草率將索賠權(quán)移轉(zhuǎn)給保險(xiǎn)人，將面臨無(wú)法向第三人求償?shù)木车兀?/p>

（2）若被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生后即將索賠權(quán)移轉(zhuǎn)，而將來(lái)因故未獲保險(xiǎn)金賠償，將面臨未得先失、兩俱落空的尷尬局面。故各國(guó)保險(xiǎn)法均規(guī)定，保險(xiǎn)人須先給付保險(xiǎn)金之后，方可行使代位求償權(quán)。

3、代位求償權(quán)的金額以給付的保險(xiǎn)金額為限

這是代位求償權(quán)行使的額度條件。保險(xiǎn)人行使代位求償所得的金額不得超出保險(xiǎn)金的給付額。若追償所得少于保險(xiǎn)金給付額，由保險(xiǎn)人自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；若追償所得超過(guò)保險(xiǎn)金給付額，超過(guò)部分應(yīng)歸被保險(xiǎn)人所有。保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)，并不影響被保險(xiǎn)人的其他權(quán)利。例如，我國(guó)保險(xiǎn)法第44條第3款即規(guī)定，若第三人造成被保險(xiǎn)人的損失超過(guò)保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任的，被保險(xiǎn)人仍可對(duì)其沒(méi)有取得賠償?shù)牟糠?，繼續(xù)向第三人請(qǐng)求損害賠償。

二、代位求償權(quán)的放棄

保險(xiǎn)代位求償權(quán)本質(zhì)上是一種債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，保險(xiǎn)人在不違背法律和社會(huì)公共利益的前提下，可對(duì)代位求償權(quán)進(jìn)行自由處分。在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中，保險(xiǎn)人有時(shí)會(huì)處于種種考慮而放棄代位求償權(quán)。代位求償權(quán)的放棄，可大別為兩類(lèi)：

1、代位求償權(quán)的合理放棄

代位求償權(quán)的合理放棄主要有三類(lèi)情由：

（1）由于被追償當(dāng)事人的財(cái)力不足使代位求償難以順利進(jìn)行，此時(shí)保險(xiǎn)人可放棄或部分放棄代位求償權(quán)。保險(xiǎn)人在行使代位求償權(quán)時(shí)，往往先考慮第三人的經(jīng)濟(jì)狀況和受償可能性：如果第三人經(jīng)濟(jì)狀況好，有賠償能力，則按先予給付的保險(xiǎn)金數(shù)額向其追償；如果其經(jīng)濟(jì)狀況不佳，無(wú)力支付代位求償數(shù)額，則保險(xiǎn)人將作一權(quán)衡，或酌情減免，或分期償付，或放棄代位求償權(quán)。尤其在出現(xiàn)上述保險(xiǎn)人代位求償權(quán)與被保險(xiǎn)人對(duì)第三人的繼續(xù)損害賠償請(qǐng)求權(quán)產(chǎn)生利害沖突的情況下，保險(xiǎn)人亦可能從自身信譽(yù)和客戶(hù)利益的角度考慮，放棄或部分放棄其代位求償權(quán)。

（2）保險(xiǎn)人之間因各自行使保險(xiǎn)代位求償權(quán)可能招致利益沖突，故均協(xié)議放棄代位求償權(quán)。此種情形多發(fā)生在被保險(xiǎn)人之間互有過(guò)錯(cuò)的情況下，如汽車(chē)保險(xiǎn)人之間的“碰撞棄權(quán)”協(xié)議。根據(jù)此協(xié)議，若在兩家保險(xiǎn)公司投保的兩輛汽車(chē)因駕車(chē)人互有過(guò)錯(cuò)而碰撞受損時(shí)，每個(gè)保險(xiǎn)人均僅負(fù)責(zé)賠償各自承保的被保險(xiǎn)人的損失，而放棄行使相應(yīng)的代位求償權(quán)，不追究相對(duì)方的侵權(quán)行為責(zé)任。

（3）因被保險(xiǎn)人與侵權(quán)第三人有某種利益聯(lián)系，并在被保險(xiǎn)人的強(qiáng)烈敦請(qǐng)下，保險(xiǎn)人可放棄相應(yīng)的代位求償權(quán)。如雇主責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人約定，保險(xiǎn)人不以雇主的名義行使對(duì)有過(guò)失雇員的追償權(quán)，即如果雇主的雇員因過(guò)失致客戶(hù)或他人利益受損，雇主從保險(xiǎn)人處得到保險(xiǎn)金補(bǔ)償受害人損失后，保險(xiǎn)人不再代位向有過(guò)失的雇員進(jìn)行追償。

2、代位求償權(quán)的不合理放棄。主要是指保險(xiǎn)人對(duì)代位求償工作的重要性缺乏應(yīng)有的正確認(rèn)識(shí)的情況下，不負(fù)責(zé)任的放棄了本應(yīng)行使的代位求償權(quán)。放棄代位求償這一有效的債務(wù)追償手段，將會(huì)使保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)成為可有可無(wú)，使保險(xiǎn)法規(guī)定的“當(dāng)然代位”和“法定受讓”失去其應(yīng)有的法律意義；保險(xiǎn)人放棄其代位求償權(quán)，便無(wú)法從負(fù)有民事賠償責(zé)任的侵權(quán)行為人那里取得應(yīng)有的賠償，保險(xiǎn)人將因放棄本可獲得的補(bǔ)償而影響自身效益的提高；再次，放棄代位求償權(quán)將使侵權(quán)行為人逃避應(yīng)有的民事制裁，同時(shí)，也為被保險(xiǎn)人在同一次損失中獲得雙重補(bǔ)償提供了可乘之機(jī)，將導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。故保險(xiǎn)人應(yīng)明確代位求償權(quán)的法律意義和現(xiàn)實(shí)意義，防止和杜絕無(wú)原則、不合理地放棄代位求償權(quán)的現(xiàn)象發(fā)生。