一、撤銷權(quán)消滅后怎么辦

當(dāng)撤銷權(quán)已過除斥期間，其撤銷權(quán)也隨之消滅，是無法救濟(jì)的。

二、撤銷權(quán)的行使期限有哪些?

撤銷權(quán)的行使是為了撤銷債務(wù)人與第三人的行為，在行為撤銷前，該行為已發(fā)生法律效力，并在債務(wù)人與第三人之間形成一種財(cái)產(chǎn)狀況和交易秩序，但是撤銷權(quán)又使之處于一種隨時(shí)有可能被撤銷的不穩(wěn)定狀況，不利于鞏固現(xiàn)存的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，不利于維護(hù)債務(wù)人與第三人的交易安全，若債權(quán)人長期不行使撤銷權(quán)，始終對(duì)第三人與債務(wù)人是個(gè)威脅、制約，權(quán)利是要積極行使的，消極對(duì)待權(quán)利于已于他人均不利。為了督促債權(quán)人及時(shí)行使撤銷權(quán)，保護(hù)第三人的合法權(quán)益，維護(hù)現(xiàn)存財(cái)產(chǎn)關(guān)系和交易安全的需要，合同法對(duì)撤銷權(quán)的行使期限作了明確規(guī)定：“撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷權(quán)事由之日起一年內(nèi)行使，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅”(合同法第七十五條)這個(gè)期間的性質(zhì)是除斥期間而非訴訟時(shí)效。逾期則權(quán)利消滅，不適用訴訟時(shí)效的中止、中斷或延長的情形。對(duì)于撤銷事由，債權(quán)人基于一些特定的事實(shí)，可能知道或應(yīng)當(dāng)知道，也可能確實(shí)不知道，針對(duì)這兩種情形，合同法規(guī)定了兩種撤銷權(quán)的行駛期間，即一般期間一年，最長期限五年。

1、債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由時(shí)，其行使撤銷權(quán)的期限為一年，即自撤銷事由為債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道時(shí)起，一年內(nèi)債權(quán)人不行使撤銷權(quán)，該權(quán)利消滅。

2、債權(quán)人確實(shí)不知道撤銷事由時(shí)，自撤銷事由即債務(wù)人的行為發(fā)生之日起最長五年為撤銷權(quán)存續(xù)期間，逾期撤銷權(quán)消滅。

3、自債務(wù)人的行為發(fā)生即撤銷事由的發(fā)生到債權(quán)人知道該撤銷事由或應(yīng)當(dāng)知道該撤銷事由必有一個(gè)時(shí)間期間，若該期間超過五年，債權(quán)人知道了撤銷事由，也不具有撤銷權(quán)了。

4、撤銷權(quán)與可變更、可撤銷民事行為的撤銷權(quán)與的比較

在考察兩種撤銷權(quán)的區(qū)別時(shí)，最自然的方法是考察其法律基礎(chǔ)?？勺兏⒖沙蜂N行為的撤銷權(quán)是依據(jù)《民法通則》第五十九條的規(guī)定：“下列民事行為，一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷：

(一)行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的;

(二)顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開始起無效。

《合同法》第五十四條規(guī)定了可撤銷合同的情形：“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的；

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。

(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，是對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。

1、兩種撤銷權(quán)的權(quán)利人不同。

可變更、可撤銷行為的撤銷權(quán)的權(quán)利人是享有撤銷請求權(quán)的當(dāng)事人，重大誤解和顯示公平雙方都有權(quán)撤銷，欺詐、脅迫和乘人之危的情形下，受損害方有權(quán)撤銷;而就被撤銷的民事行為而言，撤銷權(quán)的權(quán)利人不是民事行為當(dāng)事人，而是與此行為有利益關(guān)聯(lián)的第三人，是作為債務(wù)人的債權(quán)人。

2、兩種撤銷權(quán)的對(duì)象是不同的。

可變更、可撤銷行為的撤銷權(quán)所保護(hù)的是民事行為當(dāng)事人正常地締結(jié)契約、締結(jié)正常的契約的權(quán)利，歸根到底，是民事行為當(dāng)事人自由、平等、合理的意思表達(dá)與合同自由等基本民事權(quán)利。一般也稱為合同撤銷權(quán)。而撤銷權(quán)所保護(hù)的對(duì)象直接指向債權(quán)人的債權(quán)效力，或者說債權(quán)實(shí)現(xiàn)的可能。所以也可稱為債權(quán)人撤銷權(quán)。簡言之，可變更、可撤銷行為的撤銷權(quán)以取消民事行為的效力來保護(hù)撤銷請求人的基本民事權(quán)利，而撤銷權(quán)以取消民事行為的效力來保護(hù)債權(quán)人的債權(quán)。

3、兩種撤銷權(quán)的實(shí)現(xiàn)途徑不同。

可變更、可撤銷行為的撤銷權(quán)的實(shí)現(xiàn)途徑是，請求人請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷。而撤銷權(quán)的行使必須通過訴訟方式，《合同法》解釋一第23-26條規(guī)定了撤銷權(quán)的行使方式。

4、行使條件不同。

撤銷權(quán)行使的情形是債務(wù)人放棄其到期債權(quán)，或無償處分財(cái)產(chǎn)，以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)的行為，并且受讓人知道該情形的，損害了債權(quán)人的利益;可變更、可撤銷行為的撤銷權(quán)行使條件重大誤解、顯示公平和欺詐、脅迫、乘人之危損害對(duì)方利益前提下。