合意裁決是指仲裁庭根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容作出的仲裁裁決。它即包括根據(jù)當(dāng)事人自行和解達(dá)成的協(xié)議而作出的仲裁裁決，也包括根據(jù)經(jīng)仲裁庭調(diào)解雙方達(dá)成的協(xié)議而作出的仲裁裁決。

一、合意裁決的條件

作出合意裁決的前提條件是：

①仲裁程序進(jìn)行中當(dāng)事人或當(dāng)事人經(jīng)仲裁庭主持達(dá)成了和解協(xié)議；

②當(dāng)事人要求仲裁庭以裁決的形式記錄和解內(nèi)容，而且仲裁庭無(wú)異議。

二、合意裁決的作用

合意裁決的作用在于為當(dāng)事人自愿達(dá)成的和解協(xié)議提供法律的強(qiáng)制力保障，避免因一方當(dāng)事人反悔或不執(zhí)行和解協(xié)議造成的風(fēng)險(xiǎn)。由于國(guó)際商事仲裁裁決往往需要到外國(guó)執(zhí)行，當(dāng)事人將他們之間的和解協(xié)議轉(zhuǎn)化為合意裁決的好處更加明顯，因?yàn)橛小都~約公約》可資利用。合意裁決與根據(jù)案情作出的任何其他裁決具有同等的地位與效力。

三、合意裁決的注意事項(xiàng)

理解合意裁決還需注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

①不適合作出合意裁決的情形：

A．如果當(dāng)事人在事先的仲裁協(xié)議或仲裁條款中約定不能作出合意裁決，即使后來(lái)他們達(dá)成了和解協(xié)議，仲裁庭也無(wú)權(quán)作出此類裁決；

B．如果和解協(xié)議只解決了當(dāng)事人提交申請(qǐng)事項(xiàng)的部分問(wèn)題，合意裁決就不適用；

C．仲裁庭已就部分問(wèn)題作出了決定，當(dāng)事人又就另一些問(wèn)題達(dá)成和解，在此情形下，不能將該兩部分內(nèi)容合并在同一合意裁決內(nèi)。

②仲裁庭的審慎注意義務(wù)。根據(jù)合意裁決的第二項(xiàng)前提適用條件，只有當(dāng)當(dāng)事人提出請(qǐng)求且仲裁庭未提出異議時(shí)，合意裁決才能作出。仲裁庭在作出合意裁決前負(fù)有審慎的注意義務(wù)：它須對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行審查方能作出或不作出裁決?！斑@種規(guī)定的重要性在于它可以作為一種監(jiān)督機(jī)制確保合意裁決程序不會(huì)因當(dāng)事人通過(guò)惡意達(dá)成某些和解條款損害第三人的利益，從而防止濫用。如果仲裁庭懷疑當(dāng)事人具有這樣的企圖，它有權(quán)拒絕作出合意裁決?！?/p>

③可不附具理由。合意裁決實(shí)際上僅是如實(shí)記錄了當(dāng)事人達(dá)成的和解協(xié)議，是當(dāng)事人意思自治的產(chǎn)物，并非仲裁庭根據(jù)自己的判斷形成的意見(jiàn)或決定，從這個(gè)意義上講，它可不附具理由，從而與其他類型的裁決相區(qū)別。但在效力上，如前所述，它等同于其他任何根據(jù)案情所作出的裁決。

四、合意裁決與非合意裁決

根據(jù)仲裁裁決的作出是否反映雙方當(dāng)事人的合意為依據(jù)，將仲裁裁決劃分為合意裁決和非合意裁決。

合意裁決，是指仲裁庭根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成的和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議所作出的裁決，其表現(xiàn)形式除裁決書(shū)外，還包括調(diào)解書(shū)。除此之外的其他裁決形式均為非合意裁決。合意裁決所據(jù)以作出的和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議的合法性須經(jīng)仲裁庭審查，故其內(nèi)容并不完全等同于和解協(xié)議或調(diào)解協(xié)議。

劃分合意裁決與非合意裁決的意義在于，可以鼓勵(lì)雙方當(dāng)事人在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上化解糾紛，最大限度地緩和雙方當(dāng)事人的沖突與對(duì)立情緒，有利于裁決的自覺(jué)履行。正因?yàn)槿绱?，許多國(guó)家的仲裁法和國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則中均承認(rèn)合意裁決。