一、案情介紹

關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行人是皓譯、是博某與被執(zhí)行人邱和鋒代位權(quán)糾紛執(zhí)行一案，原無錫市北塘區(qū)人民法院作出的(2016)蘇0204民初1019號(hào)民事判決書已發(fā)生法律效力。依該判決：邱和鋒于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向是皓譯、是博某支付自2015年7月14日起至10月28日止的房屋租金138801.6元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8080元、保全費(fèi)5000元，合計(jì)13080元，由無錫金太湖國(guó)際城商業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。因?yàn)楸粓?zhí)行人未履行生效法律文書確定的還款義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人向原無錫市北塘區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，該院于2016年8月4日立案受理?，F(xiàn)因原無錫市北塘區(qū)人民法院已經(jīng)被撤銷，本案由新成立的無錫市梁溪區(qū)人民法院繼續(xù)執(zhí)行。

案件審理中，本案查封了被執(zhí)行人邱和鋒名下位于無錫市陽(yáng)光城市花園C區(qū)47－1102的房產(chǎn)，郭秀云為共有人，中國(guó)工商銀行股份有限公司無錫南長(zhǎng)支行擁有抵押權(quán)，數(shù)額為90萬(wàn)元。

執(zhí)行過程中，經(jīng)查詢主要銀行、不動(dòng)產(chǎn)登記中心、公積金管理中心、公安局車輛管理所反饋，除上述被本案查封的房產(chǎn)外，被執(zhí)行人名下還有：1、位于無錫市解放東路1000－G219的房產(chǎn)，郭秀云、郭晶耀、邱海平為共有人，原無錫市北塘區(qū)人民法院案件首封；2、位于無錫市上馬墩路71－15的房產(chǎn)，招商銀行股份有限公司?？诜中袚碛械盅簷?quán)，數(shù)額為250萬(wàn)元，?？谑旋埲A區(qū)人民法院首封；3、位于無錫市新地假日廣場(chǎng)199的房產(chǎn)，邱和星、邱惠瑞、郭秀云為共有人，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司無錫濱湖支行擁有抵押權(quán)，數(shù)額為1000萬(wàn)元，原無錫市南長(zhǎng)區(qū)人民法院首封；4、位于無錫市新地假日廣場(chǎng)200的房產(chǎn)，韓日耀、邱海平、郭秀云為共有人，興業(yè)銀行股份有限公司無錫分行擁有抵押權(quán)，數(shù)額為919萬(wàn)元，原無錫市南長(zhǎng)區(qū)人民法院首封；5、牌號(hào)為蘇Ｂ×××××的汽車，原無錫市南長(zhǎng)區(qū)人民法院首封，本案未實(shí)際扣押；除上述財(cái)產(chǎn)外未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。申請(qǐng)執(zhí)行人鑒于：1、上述房產(chǎn)均有抵押，有查封，處置后無剩余價(jià)值，不需要本案查封處置；2、車輛也沒有實(shí)際扣押，有查封，不需要本案查封處置?，F(xiàn)本案無執(zhí)行到位款項(xiàng)，依法將邱和鋒列入失信被執(zhí)行人名單。

法院院向申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行情況、風(fēng)險(xiǎn)告知書，將上述執(zhí)行情況告知申請(qǐng)執(zhí)行人，要求其向本院提供被執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)線索，申請(qǐng)人亦提供不出被執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)線索，同意終結(jié)本次執(zhí)行程序。

上述事實(shí)，有各協(xié)助執(zhí)行單位出具的財(cái)產(chǎn)查詢回執(zhí)、談話筆錄等證據(jù)證實(shí)。

二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被執(zhí)行人是否有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

三、法律分析

本案申請(qǐng)執(zhí)行人享有的債權(quán)依法受法律保護(hù)，但債權(quán)的實(shí)現(xiàn)取決于被執(zhí)行人是否有履行債務(wù)的能力。在本次執(zhí)行程序中，法院依職權(quán)對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)執(zhí)行人亦未提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，本次執(zhí)行程序應(yīng)予終結(jié)。

四、裁判結(jié)果

終結(jié)原無錫市北塘區(qū)人民法院(2016)蘇0204民初1019號(hào)民事判決書的本次執(zhí)行程序。

申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，可向執(zhí)行法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，本案查封、凍結(jié)被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)，查封凍結(jié)期限屆滿后，如需繼續(xù)查封的，申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)在查封期限屆滿之日前十日內(nèi)向本院書面申請(qǐng)查封，逾期視為放棄查封。

如不服本裁定，可在本裁定送達(dá)之日起六十日內(nèi)，向本院遞交異議申請(qǐng)書及副本一式三份，向本院提出異議。

本裁定送達(dá)后立即生效。

五、裁判依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（十一）項(xiàng)