好律師網(wǎng) > 專題 > 債權(quán)債務(wù) > 債的擔(dān)保 > 正文
一、物擔(dān)保與人擔(dān)保誰優(yōu)先
同一債權(quán)上既有保證人又有物的擔(dān)保時(shí),是先適用物的擔(dān)保責(zé)任還是先適用保證責(zé)任?
《擔(dān)保法》第二十八條規(guī)定,同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,保證人的保證范圍會(huì)縮減,其保證責(zé)任也會(huì)減免。對(duì)此,在審判實(shí)務(wù)中,多數(shù)法官認(rèn)為,在同一債權(quán)上同時(shí)存在物的擔(dān)保與人的保證時(shí),即使物的擔(dān)保人是第三人,物的擔(dān)保亦應(yīng)優(yōu)先于人的保證。這是因?yàn)槲餀?quán)具有優(yōu)先于債權(quán)的效力,物權(quán)擔(dān)保較債權(quán)擔(dān)保更為可靠,容易實(shí)現(xiàn)債權(quán)。我國擔(dān)保法的上述規(guī)定有不妥之處,理由如下:
(一)擔(dān)保物權(quán)具有優(yōu)先權(quán),但這種“優(yōu)先”原則適用的條件是在同一“物”上。而當(dāng)同一債權(quán)既有保證又有擔(dān)保物權(quán)時(shí),債權(quán)人同時(shí)享有兩種權(quán)利,這兩種權(quán)利并無沖突,而是平行的。
另債權(quán)人、主債權(quán)人、保證人在公平自愿的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的保證關(guān)系,如果僅僅因?yàn)樵诒WC之后又設(shè)立物的擔(dān)保,保證人因物的擔(dān)保的設(shè)立而獲得免除保證責(zé)任的利益,這一利益的獲得無正當(dāng)之基礎(chǔ)。特別是該擔(dān)保物權(quán)與保證一樣,也是由第三人提供時(shí),不允許債權(quán)人選擇行使對(duì)自己更有利的權(quán)利,卻硬要規(guī)定只有先行使擔(dān)保物權(quán)后,得不到清償時(shí),才能再行使保證債權(quán),這樣不僅對(duì)債權(quán)人來說,是不公平的,對(duì)于提供擔(dān)保物權(quán)的第三人來說,也是不公平的。
(二)該條立法精神與國際上同類立法相比較也有不足之處。在一些國家或地區(qū)如德國、法國、日本、我國臺(tái)灣地區(qū)的立法中,規(guī)定保證人免除相關(guān)責(zé)任的同時(shí)設(shè)立了代位權(quán),即保證人履行保證責(zé)任后,可取得代位權(quán)(此代位權(quán)與合同法中之代位權(quán)有異)。所謂代位權(quán)指保證人在其清償限度內(nèi),取代債權(quán)人成為主債關(guān)系中的債權(quán)人,取得對(duì)債務(wù)人的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。保證代位是一種法定的債權(quán)移轉(zhuǎn)。當(dāng)主債權(quán)附有擔(dān)保物權(quán)時(shí),保證人可以通過行使擔(dān)保物權(quán)而實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。
與之相比較,我國《擔(dān)保法》未規(guī)定代位權(quán),為保護(hù)保證人的利益,規(guī)定了追償權(quán)。我國《擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向主債務(wù)人追償”。保證人的追償權(quán),也稱求償權(quán),是指保證人向債權(quán)人履行保證責(zé)任后向主債務(wù)人請(qǐng)求償還的權(quán)利。由此可看出,無論是代位權(quán)還是追償權(quán)都系請(qǐng)求權(quán),這一點(diǎn)兩者都是相同的,但代位權(quán)相對(duì)追償權(quán)而言,范圍更廣。保證人的追償權(quán)的實(shí)現(xiàn)只能向主債務(wù)人主張,其代位權(quán)的實(shí)現(xiàn)可以向主債務(wù)人主張,也可以向物權(quán)擔(dān)保的第三人主張。應(yīng)該說,保證代位權(quán)的概念比追償權(quán)的概念科學(xué)合理得多。
總之,為保護(hù)債權(quán)人之利益,允許債權(quán)人擇其一而行使權(quán)利是合理的,債權(quán)人既可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,也可以對(duì)擔(dān)保物權(quán)行使支配權(quán)。債權(quán)人行使什么權(quán)利是法律賦予其的權(quán)利,且債權(quán)人也可以同時(shí)行使這兩項(xiàng)權(quán)利,在其中一權(quán)利無效果或行使另一權(quán)利效果更好時(shí),其有選擇權(quán)。我國擔(dān)保法及其解釋關(guān)于同一債權(quán)上既設(shè)立保證又設(shè)立物的擔(dān)保的法條需要進(jìn)一步健全完善,可以引進(jìn)清償代位權(quán)的概念,并參照我國國情予以立法。這樣既維護(hù)了債權(quán)人的利益,又維護(hù)了保證人的合法利益,同時(shí)也與國際接軌,弱化兩者之間的沖突。
二、做擔(dān)保人的條件有哪些
擔(dān)保人即保證人,根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定,第三人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任,這里的第三人即擔(dān)保人,包括具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民,這里的債權(quán)人既是主債的債權(quán)人。這里的-按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任-稱為保證債務(wù),也有人稱保證責(zé)任。
擔(dān)保人具有法律規(guī)定的資格,即滿足所需條件:
(一)與本案無牽連;
(二)享有政治權(quán)利,人身自由未受到限制;
(三)在當(dāng)?shù)赜谐W艨诤凸潭ㄗ∷?
(四)有能力履行擔(dān)保義務(wù);
(五)沒有明顯的違約記錄。而且擔(dān)保人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同。
上一篇: 保證期間如何確定?
下一篇: 財(cái)產(chǎn)抵押的限制
加載更多
張某多次接到某銀行催收其子的信用卡欠款電話,遂以該銀行侵犯個(gè)人信息權(quán)、隱私權(quán)為由訴至法院。日前,北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理,判決銀行及其信用卡中心書面賠禮道歉并賠償公證費(fèi)4080元。原告張某...