無罪推定，簡單來說是指一個人在未經(jīng)法律判決其有罪之前，應(yīng)該視為其實無罪的;而疑罪無從，做為無罪推定原則的具體內(nèi)容之一，是司法實踐難以避免的常見現(xiàn)象。無罪推定和疑罪無從是現(xiàn)代刑事司法文明與進(jìn)步的重要標(biāo)志之一。那么疑罪從無和無罪推定的概念及確立意義是什么?

無罪推定和疑罪從無的概念

(一)無罪推定，簡單地說是指任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前，應(yīng)視其無罪。除以上內(nèi)容外，無罪推定還包括：被告人不負(fù)有證明自己無罪的義務(wù)，被告人提供證明有利于自己的證據(jù)的行為是行使辯護(hù)權(quán)的行為，不能因為被告人沒有或不能證明自己無罪而認(rèn)定被告人有罪。

無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認(rèn)和保護(hù)的基本人權(quán)，也是聯(lián)合國在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一。

(二)疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

疑罪從無原則又稱“有利被告原則”。是無罪推定原則的一個派生標(biāo)準(zhǔn)。由于現(xiàn)有證據(jù)既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實施了被追訴犯罪行為的嫌疑，根據(jù)無罪推定原則，從訴訟程序和法律上推定被追訴被告人無罪，從而終結(jié)訴訟的行為的法律原則。

疑罪從無，即在是否有罪存在疑問的情況下，按照無罪推定，比如有目擊證人證明某人殺人，但該人不承認(rèn)，也沒有其他證據(jù)證明其實施犯罪，這個時候只能認(rèn)定該人沒有犯罪。

無罪推定和疑罪從無的確立意義

(一)無罪推定

中國最高權(quán)力機關(guān)并沒有引入無罪推定原則，在刑事訴訟法上只是規(guī)定了“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”(第十二條)。立法者稱中國刑事訴訟法引入了無罪推定的精神，是根據(jù)國情需要而不是全盤照搬理念。如果無罪推定原則完全引入中國，這將是中國民主與法制建設(shè)的重要里程碑，因而具有重要意義。

首先，確認(rèn)無罪假定原則，有利于解決犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位問題。

其次，確認(rèn)無罪假定原則，有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的以辯護(hù)權(quán)為核心的訴訟權(quán)利，充分發(fā)揮辯護(hù)制度的作用。

第三，有利于進(jìn)一步明確證明責(zé)任的合理分配和疑難案件的正確解決。

第四，有利于在國際人權(quán)斗爭中爭取主動權(quán)。

(二)疑罪從無

“疑罪從無”作為無罪推定原則的一項具體內(nèi)容，其意義在于：在既不能證明被告人有罪，又不能證明被告人無罪的情況下，推定被告人無罪。

“疑罪”是指定罪證據(jù)不足的情形，即全案證據(jù)不能排除被告人的犯罪嫌疑，又不足以認(rèn)定被告人就是犯罪行為人。如果案件定罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，僅是量刑證據(jù)存疑，不屬于此處所探討的“疑罪”。如果案件中個別定罪證據(jù)在收集方式、程序上存在瑕疵，經(jīng)補正或者合理解釋后可以采用的，或者即使不采用特定的瑕疵證據(jù)，其他證據(jù)亦足以認(rèn)定被告人有罪的，也不屬于此處所探討的“疑罪”。

從確立無罪推定，到向“疑罪從無”靠近，這當(dāng)然是司法的進(jìn)步。法院在三年五次審理后作出的無罪判決，比起更多同類案件最終語焉不詳?shù)亍俺吩V”或者“從輕”來，更加符合“疑罪從無”的原則。

本文僅供交流學(xué)習(xí)，若侵犯到您的權(quán)益，煩請告知，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛。