房屋遇到違法強拆，被拆遷的老百姓身單力薄，有些證據根本拿不到。憑什么證據全由百姓出？我們來看看，根據相關法律規(guī)定，拆遷方應承擔這些舉證責任！

一、在實踐中，被拆遷人取證難度很大。

如果房屋被偷拆，當事人由于沒有收到法律文書，根本不知道強拆機關是誰。有的當事人收到過法律文書，即使推測可能的強拆機關是誰，但無法提供充分的證據。即使當事人親眼目睹了整個強拆過程，但往往也只能進行錄像拍照來取證，然而在大部分場合錄像拍照都是被禁止的，當事人的人身自由都有可能受限。在強拆偷拆過程中，被拆遷人的取證難度很大。

二、行政強制訴訟中的主要待證事實

(一)提起訴訟的當事人與被拆房屋具有利害關系

(二)強拆行為客觀存在

(三)強拆行為的實施主體

(四)強拆行為程序是否合法

三、關于舉證責任的法律規(guī)定

1、《行政訴訟法》第三十四條規(guī)定，被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規(guī)范性文件。

第四十九條提起訴訟應當符合下列條件：

（一）原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實根據；

（四）屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。

2、《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規(guī)定》

被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，被告不提供或者無正當理由逾期提供證據的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。

第四條公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時，應當提供其符合起訴條件的相應的證據材料。