大家都知道，“打官司就是打證據(jù)”，證據(jù)的重要性不言而喻。沒有證據(jù)再怎么厲害的律師也是無可奈何的。證據(jù)就是證明事實(shí)存在的依據(jù)，在某種程度上也可以說證據(jù)是支持訴訟請求的基礎(chǔ)。沒有證據(jù)支持的訴訟請求，法官是不會支持的。

那么如果在訴訟過程中為了逃避懲罰而制毀壞藏匿證據(jù)或者是收買證人會怎么樣呢?

律師：此種行為涉嫌妨害作證罪

刑法第三百零七條第一款、第三款以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

《刑事訴訟法》第四十九條第二款對證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復(fù)，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。

妨害作證罪可以發(fā)生在刑事訴訟活動中，也可以發(fā)生在民事訴訟、經(jīng)濟(jì)訴訟或行政訴訟中，范圍較廣。但是如果行為人在刑事偵查或?qū)徟羞^程中，采用強(qiáng)迫、威脅、唆使或賄買等方法使證人作偽證，而且證人構(gòu)成偽證罪的，行為人構(gòu)成偽證罪的共同犯罪;證人沒有構(gòu)成偽證罪，行為人如果是辯護(hù)人、訴訟代理人則成立辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪。

妨害作證罪與偽證罪的區(qū)別

偽證罪是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。妨害作證罪和偽證罪存在一些相同或相似之處，主要表現(xiàn)在：在犯罪客體上都侵犯了公安司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動;兩罪都可以發(fā)生在刑事訴訟的過程中;犯罪主體只能是自然人，不包括單位;犯罪主觀方面都是故意且是直接故意等。但兩罪也存在明顯的差異，主要表現(xiàn)在以下幾方面：

1、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同

前罪表現(xiàn)為采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或指使他人作偽證的行為;后罪表現(xiàn)為對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。此點(diǎn)區(qū)別中特別要強(qiáng)調(diào)的是，偽證罪必須對與案件情況有重要關(guān)系的情節(jié)作偽證，而妨害作證罪中指使他人作偽證的行為則無此限制。

2、犯罪行為發(fā)生的場合不同

前罪發(fā)生的場合在客觀方面部分已作論述，在此不贅述。后罪則只能發(fā)生在刑事訴訟進(jìn)行的過程之中，包括公安機(jī)關(guān)、人民檢察院立案偵查公訴案件，人民法院依法受理自訴案件，人民檢察院審查起訴，人民法院審理案件的過程之中。

3、犯罪主體不同

前罪的主體是一般主體;后罪的主體則是特殊主體，只能是刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人四類人。

4、犯罪故意的內(nèi)容不同

前罪故意的內(nèi)容是行為人明知自己采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作證的行為會妨害司法機(jī)關(guān)訴訟活動的正常進(jìn)行，并且希望這種結(jié)果發(fā)生;后罪表現(xiàn)為行為人明知自己作偽證的行為會妨害司法機(jī)關(guān)正常的刑事訴訟活動，但為了陷害他人或者隱匿罪證，希望這一結(jié)果的發(fā)生。

本文僅供交流學(xué)習(xí)，若侵犯到您的權(quán)益，煩請告知，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛。