一、案情介紹

2008年4月1日，鄭州諳拓投資有限公司（甲方）與航天華威公司（乙方）就甲方委托乙方進行氫硅烷法多晶硅工藝系統(tǒng)工程設(shè)計（含設(shè)備）、設(shè)備制造、工程安裝等事項簽訂《工程設(shè)計、設(shè)備制造、工程安裝協(xié)議》，約定委托事項為：1、氫硅烷法多晶硅工藝系統(tǒng)工程設(shè)計【界區(qū)內(nèi)氫硅烷法工藝系統(tǒng)工程設(shè)計（含安全設(shè)施）；界區(qū)內(nèi)非標(biāo)設(shè)備設(shè)計（含安全設(shè)施）、制造，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備的選型】；2、界區(qū)內(nèi)氫硅烷法多晶硅非標(biāo)設(shè)備制造，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備采購；3、界區(qū)內(nèi)氫硅烷法工藝系統(tǒng)工程安裝（含設(shè)備、安全設(shè)施、全部工藝管道、管件、管架、閥門、緊固件、墊片、應(yīng)配備的標(biāo)準(zhǔn)件）；4.界區(qū)內(nèi)配電系統(tǒng)設(shè)計、選型、安裝；5、界區(qū)內(nèi)儀器、儀表、自動控制系統(tǒng)設(shè)計、選型、安裝。并注明：工藝系統(tǒng)工程是指直接參與化學(xué)反應(yīng)物料的添加、貯存、制備、傳遞、純化、結(jié)晶、處理有關(guān)的裝備（包括管、閥、緊固件等），控制元件和安全設(shè)施所構(gòu)成的整體。本項目中的工藝系統(tǒng)是指液氨滴加、循環(huán)使用，固體物料添加（包含副產(chǎn)品氯化鎂分離），硅甲烷氣體制備、傳輸、壓縮、液化，硅甲烷氣體純化、結(jié)晶、氫氣回收排放，廢液氨的處理，惰性氣體屏障。合同還約定：界區(qū)內(nèi)工藝系統(tǒng)工程設(shè)計、設(shè)備設(shè)計初步完成后，經(jīng)甲方確認(rèn)，甲、乙雙方簽訂非標(biāo)設(shè)備制造，界區(qū)內(nèi)工藝系統(tǒng)工程安裝，界區(qū)內(nèi)配電系統(tǒng)采購、安裝，界區(qū)內(nèi)儀器、儀表、自動控制系統(tǒng)采購安裝合同。

2008年7月1日焦作諳拓多晶硅有限公司（以下簡稱多晶硅公司）注冊成立，法定代表人范清春。

2008年10月19日多晶硅公司范清春在《OOCr17Ni14Mo2材料不同化學(xué)成分》表上簽字蓋章確認(rèn)，同意設(shè)備加工材料選用GB／T4237-07（或ASME標(biāo)準(zhǔn)）標(biāo)準(zhǔn)，其中固體料倉V-301A／D設(shè)備加工材料選用OOCr18Ni9（304L）。

2008年10月20日，多晶硅公司（訂貨方）與航天華威公司（制造方）簽訂《設(shè)備設(shè)計制造合同》。合同約定：制造方具有化工工藝設(shè)計、壓力容器設(shè)計制造、安裝資質(zhì)，并與訂貨方股東鄭州諳拓投資有限公司簽訂《工程設(shè)計、設(shè)備制造、工程安裝協(xié)議》。根據(jù)上述協(xié)議，制造方已完成部分工藝和設(shè)備設(shè)計，并得到訂貨方確認(rèn)，訂貨方股東已按協(xié)議向制造方支付20萬元費用；在此前提下雙方就訂貨方1000噸／年氫烷法多晶硅項目第一批非標(biāo)設(shè)備制造達(dá)成本合同；本合同共42臺設(shè)備，造價8613901元，設(shè)計費141526元；設(shè)備選用原材料不銹鋼板為山西太鋼不銹鋼股份有限公司（以下簡稱太鋼股份公司）產(chǎn)品，不銹鋼管為太原不銹鋼集團鋼管制品有限公司（以下簡稱太原鋼管公司）產(chǎn)品，換熱管材內(nèi)表面要求酸洗，不作拋光處理；合同簽訂后，設(shè)備加工條件圖經(jīng)雙方確認(rèn)后五個工作日內(nèi)，訂貨方向制造方支付設(shè)備總價款的40%作為本協(xié)議第一筆設(shè)備款，設(shè)計費一次性付清；設(shè)備驗收合格出廠前，訂貨方向制造方支付50%總價款作為本協(xié)議第二筆對價款，訂貨方股東鄭州諳拓投資有限公司向制造方支付的20萬元，在訂貨方支付第二筆設(shè)備款時扣除；剩余設(shè)備總價10%作為質(zhì)保金，在設(shè)備安裝、調(diào)試交付后一年內(nèi)付清，或不超過設(shè)備出廠之日起十四個月內(nèi)付清；設(shè)備由制造方汽車運輸?shù)接嗀浄绞┕がF(xiàn)場，運雜費由訂貨方承擔(dān)；本合同設(shè)計圖紙中316L不銹鋼材料和304L不銹鋼材料依據(jù)GB／T4237-07標(biāo)準(zhǔn)，具體材料牌號316L不銹鋼為022Cr17Ni12Mo2，304L不銹鋼為OOCr18Ni9；設(shè)備應(yīng)按照訂貨方確認(rèn)的設(shè)備（工藝）條件圖和壓力容器有關(guān)規(guī)定制造，制造方應(yīng)在收到第一筆對價款后七個月內(nèi)完成制造，并通知訂貨方驗收；制造方應(yīng)向訂貨方提供符合不銹鋼材質(zhì)要求的證明材料，不銹鋼材料應(yīng)直接從廠家提貨，封頭和鍛件用料應(yīng)由制造方下料后由加工方加工；制造方應(yīng)向訂貨方提供設(shè)備檢驗報告和使用說明書；制造方按圖紙要求對設(shè)備進行檢漏及壓力試驗；制造方嚴(yán)格按照雙方確認(rèn)的圖紙及國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制造、檢驗；訂貨方按合同約定期限對圖紙進行確認(rèn)，以便制造方及時安排生產(chǎn)。

2009年2月4日，多晶硅公司（訂貨方）與航天華威公司（制造方）簽訂《設(shè)備設(shè)計制造合同》。合同約定：根據(jù)制造方具有化工工藝設(shè)計、壓力容器設(shè)計制造、安裝資質(zhì)，并與訂貨方股東鄭州諳拓投資有限公司簽訂氫硅烷法多晶硅《工程設(shè)計、設(shè)備制造、工廠安裝協(xié)議》，并在簽訂第一批設(shè)備制造合同的前提下，雙方就訂貨方1000噸／年氫烷法多晶硅項目第二批非標(biāo)設(shè)備制造達(dá)成本合同：本合同共23臺設(shè)備，設(shè)備造價1872180元、設(shè)計費77280元；設(shè)備制造選用原材料不銹鋼板為太鋼股份公司產(chǎn)品，不銹鋼管為太原鋼管公司產(chǎn)品，換熱管材內(nèi)表面要求酸洗，不作拋光處理；合同簽訂后，設(shè)備加工條件圖經(jīng)雙方確認(rèn)后五個工作日內(nèi)，訂貨方向制造方支付設(shè)備總價款的40%作為本協(xié)議第一筆設(shè)備款，設(shè)計費一次性付清；設(shè)備驗收合格出廠前，訂貨方向制造方支付50%總價款作為本協(xié)議第二筆對價款；剩余設(shè)備總價1O%作為質(zhì)保金，在設(shè)備安裝、調(diào)試交付后一年內(nèi)付清，或不超過設(shè)備出廠之日起十四個月內(nèi)付清；設(shè)備由制造方汽車運輸?shù)接嗀浄绞┕がF(xiàn)場，運雜費由訂貨方承擔(dān)；設(shè)備制造應(yīng)按照訂貨方確認(rèn)的設(shè)備（工藝）條件圖和壓力容器有關(guān)規(guī)定設(shè)計，制造方在合同簽訂半個月內(nèi)，應(yīng)將設(shè)備制造正規(guī)圖紙?zhí)峁┙o訂貨方至少每型號一份，訂貨方在一周內(nèi)完成圖紙確認(rèn)審核；本合同設(shè)計圖紙中316L不銹鋼材料和304L不銹鋼材料依據(jù)GB／T4237-07標(biāo)準(zhǔn)，具體材料牌號316L不銹鋼為022Cr17Ni12Mo2，304L不銹鋼為OOCr18Ni9；設(shè)備應(yīng)按照訂貨方確認(rèn)的設(shè)備（工藝）條件圖和壓力容器有關(guān)規(guī)定制造，制造方應(yīng)在收到第一筆對價款后五個半月內(nèi)完成制造，并通知訂貨方驗收；制造方應(yīng)向訂貨方提供符合不銹鋼材質(zhì)要求的證明材料，不銹鋼材料應(yīng)直接從廠家提貨，封頭和鍛件用料應(yīng)由制造方下料后由加工方加工；制造方應(yīng)向訂貨方提供設(shè)備檢驗報告和使用說明書；制造方按圖紙要求對設(shè)備進行檢漏及壓力試驗；制造方嚴(yán)格按照雙方確認(rèn)的圖紙及國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制造、檢驗；訂貨方按合同約定期限對圖紙進行確認(rèn)，以便制造方及時安排生產(chǎn)。

多晶硅公司的范清春還在第二批非標(biāo)設(shè)備制造資料目錄上簽字，內(nèi)容包括第二批非標(biāo)設(shè)備制造圖一覽表（1張），第二批非標(biāo)設(shè)備制造選用材料（1張）、第二批非標(biāo)設(shè)備制造圖（15張）。

上述合同簽訂后，航天華威公司即根據(jù)合同約定組織人員對產(chǎn)品進行設(shè)計，該設(shè)計圖紙所載的設(shè)計數(shù)據(jù)表中包括設(shè)計參數(shù)及設(shè)計、制造與檢驗標(biāo)準(zhǔn)；接管表中包括公稱尺寸、連接標(biāo)準(zhǔn)、密封面連接形式及用途；裝配圖及零件圖中包括件號、標(biāo)準(zhǔn)、名稱、數(shù)量、材料、重量及厚度；載明所需配對法蘭（蓋）、緊固件及墊片的標(biāo)準(zhǔn)；在技術(shù)要求中均載明管法蘭鍛件按JB4728-2000《壓力容器用不銹鋼鍛件》II級制造與驗收，容器內(nèi)液壓試驗合格后，按HG20584-1998附錄A《壓力容器氨測漏試驗方法》c法進行試驗。其中，設(shè)計圖紙上技術(shù)要求中載明”管口及支座方位待定”的涉及26臺設(shè)備，載明“管口及支座方位按管口方位圖”的涉及34臺設(shè)備，載明“管口及支座方位按本圖”的涉及5臺設(shè)備。設(shè)計完成后，航天華威公司向訂貨方多晶硅公司提交了產(chǎn)品設(shè)計圖紙，多晶硅公司范清春在圖紙上簽字確認(rèn)。多晶硅公司確認(rèn)產(chǎn)品設(shè)計圖紙后，航天華威公司即組織人員、材料、設(shè)備進行加工制作。對于“管口及支座方位待定”的26臺設(shè)備，航天華威公司稱其在加工制作過程中與多晶硅公司范清春進行了電話溝通，并根據(jù)多晶硅公司確認(rèn)的航天華威公司與鄭州諳拓投資有限公司簽訂的《工程設(shè)計、設(shè)備制造、工程安裝協(xié)議》完成的工藝設(shè)計圖和國家規(guī)定的該產(chǎn)品工藝流程設(shè)計制作了管口方位圖。并按管口方位圖進行了加工制作。接管公稱尺寸包括：PNl.6DN200、PNl.6DN50、PNl.6DNlOO、PN1.6DN20、PNl.6DN15、PN2.5DN450、PNl.6DN50等。

2009年4月11日航天華威公司與威?；C械有限公司簽訂《設(shè)備買賣合同》，約定航天華威公司向威?；C械有限公司購買磁力攪拌系統(tǒng)7臺，設(shè)備位號分別為R-301A-D（共4臺），D-301A-B（共2臺），V-303（共1臺）。2009年4月，多晶硅公司范清春在航天華威公司和威?；C械有限公司《磁力驅(qū)動攪拌系統(tǒng)技術(shù)協(xié)議》的空白文本上簽字蓋章，該協(xié)議約定磁力攪拌部分由威?；C械有限公司負(fù)責(zé)安裝。2009年5月19日航天華威公司又與威海化工機械有限公司簽訂《磁力驅(qū)動攪拌系統(tǒng)技術(shù)協(xié)議》，內(nèi)容與多晶硅公司范清春簽字蓋章的文本一致，安裝部分約定為威?；C械有限公司需在航天華威公司指定的地點或現(xiàn)場進行調(diào)試安裝。航天華威公司為生產(chǎn)涉案產(chǎn)品，與無錫寶昌金屬制品有限公司西安分公司簽訂《工業(yè)品買賣合同》，購買了由太鋼股份公司生產(chǎn)的熱軋不銹鋼板；與太原鋼鐵（集團）不銹鋼管制品有限公司簽訂《產(chǎn)品銷售合同》，購買不銹鋼無縫管。航天華威公司在涉案產(chǎn)品上使用的宜興北海封頭有限公司生產(chǎn)的材質(zhì)為316L、304L封頭，該封頭執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)均為JB／T4745-2002，且均有江蘇省特種設(shè)備安全監(jiān)督檢驗研究院出具的《封頭產(chǎn)品安全性能監(jiān)督檢驗證書》，宜興北海封頭有限公司還向航天華威公司提供了由太鋼股份公司出具的材料合格證及由山西太鋼不銹鋼科技有限公司出具的產(chǎn)品質(zhì)量證明書。航天華威公司在涉案產(chǎn)品上使用的無錫市星達(dá)石化配件有限公司生產(chǎn)的鍛件法蘭，及蘭州晉太鍛熱有限公司生產(chǎn)的法蘭、接管、法蘭蓋，鋼號均為OOCr17Ni14Mo2，且均有《受壓原件（鍛件）產(chǎn)品質(zhì)量證明書》。

2009年9月29日，焦作諳拓多晶硅有限公司變更為焦作諳拓科技有限公司。

航天華威公司將涉案的65臺設(shè)備加工制作完成后，2009年11月16日，西安市特種設(shè)備檢驗檢測院對航天華威公司生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品進行了檢驗檢測，并出具了《鍋爐壓力容器產(chǎn)品安全性能監(jiān)督檢驗證書》。

航天華威公司于2009年11月27日、12月23日向焦作諳拓公司交付產(chǎn)品資料交接單，交接單中載明有產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品質(zhì)量證明書、產(chǎn)品合格證、產(chǎn)品主要受壓原件使用材料一覽、壓力容器外觀及幾何尺寸檢驗報告、射線檢測報告、滲透檢測報告、壓力試驗檢驗報告、產(chǎn)品制造變更報告、焊縫射線檢測L底片評定表、封頭產(chǎn)品質(zhì)量證明書、質(zhì)量檢驗報告、封頭產(chǎn)品安全性能監(jiān)督檢驗證、受壓元件（鍛件）產(chǎn)品質(zhì)量證明、熱處理溫度記錄圖、鍛件產(chǎn)品合格證、銘牌、鍋爐壓力容器產(chǎn)品安全性能監(jiān)督檢驗證書、各產(chǎn)品竣工圖等。其中，航天華威公司對設(shè)計圖紙未更改，對設(shè)計圖紙上技術(shù)要求中載明的“管口及支座方位待定”、“管口及支座方位按管口方位圖”、“管口及支座方位按本圖”的字樣未作變更、修正，即直接加蓋竣工圖章作為竣工圖交付焦作諳拓公司；在壓力試驗檢驗報告中的氣密性測試報告中載明，試驗介質(zhì)為“氨氣＋空氣”。焦作諳拓公司認(rèn)可其已收到航天華威公司提交的交接單。

2009年底，航天華威公司委托運輸公司將65臺設(shè)備運送至焦作諳拓公司工程現(xiàn)場，焦作諳拓公司予以接收。上述磁力驅(qū)動攪拌系統(tǒng)亦由威?；C械有限公司運送至焦作諳拓公司工程現(xiàn)場，并交付焦作諳拓公司。

2010年3月3日，國家知識產(chǎn)權(quán)局公布，航天華威公司申請“硅甲烷低溫生產(chǎn)及副產(chǎn)物綜合回收工藝”發(fā)明專利，該專利發(fā)明人為：范清春、郭建全、楊鵬、趙仕哲、郭浩、劉建鋒、尚立偉。

2011年5月16日，焦作諳拓公司范清春向航天華威公司劉建峰發(fā)出電子郵件，提出固體料倉V30la-d缺少DN50口（圖紙有，罐無）等開口問題，劉建峰回復(fù)范清春詢問提出的具體問題是什么。

2011年11月15日，河南省焦作市眾信公證處出具（2011）焦眾證民字第1862號、第1863號、第1864號公證書，載明公證處工作人員與焦作諳拓公司工作人員對名稱為“反應(yīng)器（R-301D）、固體料倉（V-301C）、硫酸高位罐（V-407）”的設(shè)備進行拍照取證。

另查明，諳拓多晶硅公司于2008年8月5日向航天華威公司支付10萬元、于2008年10月27日支付35萬元，焦作諳拓公司于2009年2月12日向航天華威公司支付80萬元、于2009年6月3日支付16.2萬元、于2009年10月15日支付33萬元、于2009年11月16日支付30萬元、于2009年12月9日支付2840300元、于2009年12月10日支付13萬元、于2009年12月14日支付344160元、于2010年1月6日支付881470元及4533.98元。焦作諳拓公司、航天華威公司均認(rèn)可，焦作諳拓公司已向航天華威公司付款9592463.98元。

航天華威公司向焦作諳拓公司開具10557273.98元增值稅發(fā)票，焦作諳拓公司認(rèn)可其已收到上述票據(jù)。航天華威公司共開具發(fā)票五張，日期分別為2009年7月30日（一張）、2009年12月16日（一張）、2010年1月22日（一張）和2010年1月26日（二張）。其中2009年兩張發(fā)票為2008年10月20日《設(shè)備設(shè)計制造合同》的設(shè)備造價，金額分別為4581000元和3193160元，共計7774160元。2010年1月22日發(fā)票為2009年2月4日《設(shè)備設(shè)計制造合同》的設(shè)備造價，計1853100元。2010年1月26日發(fā)票共有兩張，其中金額為165480元的為兩批設(shè)備的設(shè)計費用；金額為764533.98元的為焦作諳拓公司廠房的鋼結(jié)構(gòu)造價。上述價款均經(jīng)焦作諳拓公司范清春簽字認(rèn)可。其中，764533.98元的鋼結(jié)構(gòu)造價款，航天華威公司收到后已經(jīng)及時轉(zhuǎn)付河南中軸東風(fēng)鋼構(gòu)有限公司。

其后，焦作諳拓公司認(rèn)為交接單中所附材料不全，無氨測漏檢驗資料、組裝后的磁力攪拌檢驗資料、設(shè)備使用說明書等。焦作諳拓公司認(rèn)可航天華威公司交付的設(shè)備的外形、尺寸與圖紙基本一致，但認(rèn)為航天華威公司在進行設(shè)備管口開口時，未通知其公司、導(dǎo)致部分設(shè)備開口尺寸為DN20的接口，無可相匹配的控制儀表與之連接，管口開口與竣工圖紙不符。航天華威公司認(rèn)可雙方無對設(shè)備管口開口的書面約定，稱其公司系按照初步工藝設(shè)計及管口方位圖進行設(shè)備管口開口。

航天華威公司稱其生產(chǎn)涉案設(shè)備使用的部分封頭原材料為太鋼股份公司生產(chǎn)的不銹鋼產(chǎn)品，使用的鍛件原材料并非均由太鋼股份公司生產(chǎn)，但認(rèn)為其使用的封頭、鍛件均經(jīng)過了安全檢驗監(jiān)督部門的檢驗。焦作諳拓公司認(rèn)為，安全檢驗監(jiān)督部門僅是對產(chǎn)品進行安全性能監(jiān)督檢驗，并非對產(chǎn)品所用材質(zhì)進行檢驗。

焦作諳拓公司認(rèn)可，鄭州諳拓公司系焦作諳拓公司股東及發(fā)起人，因2008年4月1日焦作諸拓公司尚未成立，故由鄭州諳拓投資有限公司代焦作諳拓公司與航天華威公司簽訂《工程設(shè)計、設(shè)備制造、工程安裝協(xié)議》。焦作諳拓公司稱，其因涉案項目于2009年2月19日與煙臺冰輪股份有限公司簽訂《工業(yè)品買賣合同》；于2009年2月27日與北京匯知機電設(shè)備有限責(zé)任公司簽訂《工業(yè)品買賣合同》；于2009年2月27日與豪頓華工程有限公司簽訂買賣合同；于2009年6月與許繼變壓器有限公司簽訂《訂貨合同》；于2009年5月18日與河南許繼工控系統(tǒng)有限公司簽訂《產(chǎn)品加工訂貨合同》；于2010年9月30日與中鋼集團鄭州金屬制品研究院有限公司簽訂硅烷車間的工藝設(shè)備、過程檢測與控制系統(tǒng)的配套、安裝調(diào)試協(xié)議書；與濮陽市冰輪制冷設(shè)備有限公司簽訂氨制冷系統(tǒng)所需配套閥門、管材、保溫材料安裝、供應(yīng)及其他項目的工程合同，其向上述合同相對人支付合同價款600余萬元。焦作諳拓公司主張航天華威公司賠償損失326萬元，包括其因航天華威公司違約致工程項目無法安裝而使其損失的，向中鋼集團鄭州金屬制品研究院有限公司、濮陽市冰輪制冷設(shè)備有限公司已支付的工程預(yù)付款30萬元，以及其支付航天華威公司及其他合同相對人合同價款的利息（計算時間為2009年12月1日至2012年5月31日）。焦作諳拓公司還認(rèn)可，其公司原計劃使用航天華威公司的化工工藝設(shè)計，且航天華威公司已完成了初步設(shè)計，但焦作諳拓公司最終對航天華威公司的初步設(shè)計未予采用。焦作諳拓公司委托中鋼集團鄭州金屬制品研究院有限公司進行涉案工程的工藝設(shè)計，該設(shè)計與航天華威公司做出的初步設(shè)計不同。

另，2007年3月9日，我國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫局與國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會聯(lián)合發(fā)布GB／T4237-2007《不銹鋼熱軋鋼板和鋼帶國家標(biāo)準(zhǔn)》載明，新牌號022Cr17Ni12Mo2代替舊牌號OOCr17Ni14Mo2。2009年8月31日國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局頒布《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》載明，竣工圖應(yīng)包含設(shè)備設(shè)計單位許可印章、竣工圖章，以及針對設(shè)備材料代用、無損檢測方法改變和加工尺寸變更等的修改標(biāo)注等內(nèi)容。2009年12月4日中華人民共和國工業(yè)和信息化部發(fā)布《化工工藝設(shè)計施工圖內(nèi)容和深度統(tǒng)一規(guī)定》載明，管口方位圖由化工工藝設(shè)計單位繪制。航天華威公司系具有工程設(shè)計乙級資質(zhì)的企業(yè)，其業(yè)務(wù)范圍包括化工石化醫(yī)藥（化工工程、化學(xué)原料藥、生化生物藥）工程設(shè)計乙級，持有《特種設(shè)備設(shè)計許可證》（壓力容器）。航天華威公司審核人員張明豐，具有壓力容器設(shè)計審批員資質(zhì)。

二、爭議焦點

1、雙方之間簽訂的兩份設(shè)備設(shè)計制造合同是否履行完畢？

2、華威公司制作的設(shè)備是否存在質(zhì)量問題且足以導(dǎo)致合同應(yīng)予解除？

三、法律分析

1、雙方當(dāng)事人簽訂的《設(shè)備設(shè)計制造合同》性質(zhì)屬于加工承攬合同，合同簽訂后，被上訴人航天華威公司如約已經(jīng)完成了合同約定的設(shè)備的設(shè)計、制造義務(wù)，并按約定將完成的設(shè)備運送至上訴人施工現(xiàn)場，完成了加工制造的主要承攬義務(wù)?！逗贤ā返诙倭藯l雖規(guī)定“定做人可以隨時解除承攬合同”但并非絕對無限制，而是要受時間限制，即定做人的解除權(quán)僅存續(xù)于承攬人未開始或未完成工作成果的期間，航天華威公司已經(jīng)完成并向焦作諳拓公司交付了工作成果，因此，從時間方面看，焦作諳拓公司喪失了隨時解除權(quán)；至于焦作諳拓公司以航天華威公司存在未履行相應(yīng)附屬件安裝義務(wù)，尤其是已經(jīng)采購的磁力攪拌器沒有安裝到位、未提供約定的材質(zhì)證明、未提交使用說明、交付資料不全、竣工圖與設(shè)備不符等為由主張航天華威公司未完成設(shè)備制造，構(gòu)成根本違約，請求解除合同并要求返還已付貨款、賠償損失。首先，焦作諳拓公司混淆了承攬人設(shè)計制造設(shè)備的主合同義務(wù)和隨附義務(wù)。合同的確約定設(shè)備造價中包含有附屬件安裝費用，但同時明確不含附屬件，足以說明，航天華威公司對附屬件僅負(fù)有安裝義務(wù)，并不負(fù)擔(dān)附屬件本身的費用。在附屬件沒有采購到位且雙方就附屬件采購沒有明確約定的情況下，焦作諳拓公司認(rèn)為未安裝附屬件是航天華威公司違約依據(jù)不足；其次，諳拓公司僅在空白磁力攪拌系統(tǒng)技術(shù)協(xié)議簽章、簽字，且只是對配置和價格進行確認(rèn)，并未在航天華威公司與第三方正式簽訂的技術(shù)協(xié)議上簽字蓋章，依據(jù)合同相對性，該協(xié)議中約定第三方（攪拌系統(tǒng)供應(yīng)方）負(fù)責(zé)調(diào)試安裝義務(wù)針對的是航天華威公司，并非焦作諳拓公司，所以，對焦作諳拓公司來講，磁力攪拌系統(tǒng)安裝確屬航天華威公司的義務(wù)，但相較于設(shè)備制造本身屬于承攬合同中的附隨義務(wù)；再次，航天華威公司雖未按約定提供設(shè)備使用說明書，交付的資料中也缺少約定的不銹鋼材質(zhì)證明和管口方位圖，但前述義務(wù)相對于設(shè)備制造本身，均屬于附隨義務(wù)，且可以繼續(xù)履行，未及時履行并不足以構(gòu)成根本違約。

2、關(guān)于圖紙的確認(rèn)方面，焦作諳拓公司提供的第二批設(shè)備涉及的15份圖紙就是設(shè)備制造圖并非加工條件圖，圖冊總目錄上有范清春簽名和“已全部審核”的字樣；在設(shè)備全部運到工地并收取相關(guān)圖紙后，焦作諳拓公司并未就圖紙及所涉設(shè)備制造本身提出異議，故其主張其中18份圖紙未經(jīng)其確認(rèn)且涉及24臺設(shè)備制造錯誤的理由缺乏事實依據(jù)。

3、本案合同目的未能實現(xiàn)主要是焦作諳拓公司未依照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定申報環(huán)評報告，致使設(shè)備所屬項目建設(shè)未能繼續(xù)運行，設(shè)備調(diào)試無法進行，其理應(yīng)對此承擔(dān)責(zé)任，在此情況下，設(shè)備的質(zhì)量問題無法確定，加之航天華威公司已經(jīng)完成設(shè)備設(shè)計制造合同的主要義務(wù)，僅僅未及時履行部分隨附義務(wù)，并不構(gòu)成根本違約，因此，焦作諳拓公司要求解除合同、返還貨款并賠償損失的請求不應(yīng)得到支持。

4、關(guān)于剩余貨款問題，雙方當(dāng)事人均認(rèn)可該部分剩余貨款屬于質(zhì)保金，首先是質(zhì)保期認(rèn)定問題。如前所述，航天華威公司已經(jīng)完成了合同約定的設(shè)備設(shè)計制造，而焦作諳拓公司提出的未完成部分均屬于附隨義務(wù)；所涉項目未通過環(huán)評且焦作諳拓公司主觀上不愿意繼續(xù)進行導(dǎo)致本案設(shè)備未能繼續(xù)安裝、調(diào)試，與航天華威公司無關(guān)；依據(jù)合同約定，原判以設(shè)備出廠日期作為質(zhì)保期起算日并無不當(dāng)。其次是金額問題，焦作諳拓公司也無充分有效證據(jù)證實票面金額與設(shè)備實際重量、單價不符，可確定剩余貨款為964810元。再次是支付問題。由于焦作諳拓公司自己放棄該設(shè)備所屬項目建設(shè)致使設(shè)備安裝調(diào)試不可能實現(xiàn)，該合同約定的質(zhì)保金已經(jīng)喪失其意義，故焦作諳拓公司應(yīng)將該款支付于航天華威公司。

四、裁判結(jié)果

1、駁回原告焦作諳拓科技有限公司的訴訟請求；

2、原告焦作諳拓科技有限公司于本判決生效后10日內(nèi)向被告西安航天華威化工生物工程有限公司支付設(shè)備款964810元：

3、駁回被告西安航天華威化工生物工程有限公司的其余反訟請求。

五、裁判依據(jù)：

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款；

2、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款；

3、《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零九條。