一、構(gòu)成要件：

代理權(quán)的濫用是指代理人行使代理權(quán)的過程中，違背代理權(quán)宗旨和代理的基本準(zhǔn)則，有損被代理人利益的行為。構(gòu)成代理權(quán)的濫用應(yīng)具備以下四個(gè)要件：

1.代理人有代理權(quán)

2.代理人實(shí)施了行使代理權(quán)的行為

3.代理人的行為違背代理權(quán)的設(shè)立宗旨和代理的基本行為準(zhǔn)則

4.代理人的行為有損于被代理人的利益。

不具備上述要件則不屬于代理權(quán)的濫用。如無權(quán)代理與越權(quán)代理都不屬于代理權(quán)的濫用。

二、具體情形和對應(yīng)方法：

1.代理人在代理權(quán)限內(nèi)以被代理人名義同自己簽訂合同。在此情形下，代理人同時(shí)為代理關(guān)系中的代理人和合同的相對人，交易雙方的交易行為實(shí)際上只有代理人一人全部實(shí)施，這既違背代理制度的宗旨，也極易發(fā)生代理人損被代理人而利己的行為。應(yīng)予禁止。 

2.雙方代理行為也屬于代理權(quán)濫用的行為。雙方代理也稱同時(shí)代理。這種行為在有關(guān)代理人從事代理事務(wù)必須履行的義務(wù)中已經(jīng)提及，雙方代理會導(dǎo)致在合同簽訂過程中難以平衡雙方當(dāng)事人的利益，損害被代理人的利益，因此要禁止這種行為。 

3.代理人與對方通謀簽訂損害被代理人利益的合同。此種行為違背了代理的誠信原則，屬與違反代理制度宗旨的濫用代理權(quán)行為。我國《民法通則》第66條規(guī)定，“代理人和第三人惡意串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任”，即代理人要和相對人一起賠償被代理人的損失，承擔(dān)法律責(zé)任。