根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第39條的規(guī)定，機動車交通事故責任強制保險的投保義務人為所有人、管理人。所以在交強險責任限額范圍內(nèi)，機動車所有人或者管理人與“侵權人”均為機動車交通事故責任的賠償主體。

道路交通安全法規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

一、機動車所有人、管理人的責任

當機動車所有人、管理人自己使用機動車發(fā)生交通事故，責任屬于該機動車一方的，由該機動車所有人、管理人承擔損害賠償責任。在租賃、借用等情形下機動車所有人允許他人使用機動車發(fā)生交通事故的，機動車所有人僅在對損害的發(fā)生有過錯的情況下承擔相應的賠償責任。未經(jīng)機動車所有人、管理人的允許，駕駛機動車發(fā)生交通事故的，機動車所有人、管理人也應因其過錯承擔相應的賠償責任。

簡言之，無論機動車所有人、管理人是否允許他人駕駛機動車，發(fā)生交通事故后責任屬于該機動車一方的，機動車所有人、管理人都應對損害的發(fā)生承擔過錯責任。當然，駕駛培訓活動中發(fā)生交通事故的除外。

根據(jù)現(xiàn)行法的規(guī)定，除駕駛培訓活動外，無論何種原因導致機動車所有人、管理人與使用人發(fā)生分離，機動車所有人、管理人原則上不承擔機動車交通事故責任，除非證明所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯。

二、機動車使用人的責任

“機動車使用人”是指實際使用機動車的人。

根據(jù)《侵權責任法》第49條規(guī)定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后責任屬于該機動車一方的，原則上由機動車使用人承擔賠償責任。同時，根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車使用人未經(jīng)機動車所有人、管理人的允許，駕駛機動車發(fā)生交通事故的，也應當由機動車使用人承擔賠償責任。

無論駕駛機動車是否得到機動車所有人、管理人的允許，是有償還是無償，機動車使用人都應當根據(jù)《道路交通安全法》第76條的規(guī)定承擔賠償責任，而機動車所有人、管理人只在對損害的發(fā)生有過錯的情況下才承擔相應的賠償責任。

三、其他主體的責任

根據(jù)現(xiàn)行法的規(guī)定，既不是機動車使用人，也不是機動車所有人、管理人，但在某些特殊情形下也要承擔機動車交通事故責任。

（一）車輛掛靠

以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

車輛掛靠，指車輛的所有人與有經(jīng)營資質的運輸企業(yè)簽訂掛靠協(xié)議，以運輸企業(yè)名義從事運輸經(jīng)營的行為，其目的是為了讓不具備運輸經(jīng)營資格的主體取得運輸經(jīng)營權，所以車輛掛靠行為違反了行政法的規(guī)定，在性質上屬于違法行為。

（二）套牌

套牌，即套用別人的車牌，是一種為了逃避相關的稅費以及規(guī)避公安交管部門的監(jiān)管和處罰的行政違法行為。

套牌機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由套牌機動車所有人或者管理人承擔賠償責任的，人民法院應予支持；被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的，應當與套牌機動車的所有人或者管理人承擔連帶責任。

（三）拼裝、報廢車

侵權責任法規(guī)定，以買賣等方式轉讓拼裝或者已達到報廢標準的機動車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉讓人和受讓人承擔連帶責任。