一、定義

單方允諾是指表意人向相對人作出的為自己設(shè)定某種義務(wù)，使相對人取得某種權(quán)利的意思表示。單方允諾又被稱為“單獨(dú)行為”或“單務(wù)約束”。

單方允諾的核心在于，民事主體單方為自己設(shè)定義務(wù)，使對方獲得權(quán)利。根據(jù)民法的意思自治原則，民事主體在不違反社會公序良俗的前提下，可以任意處分自己的財產(chǎn)或權(quán)利，其處分只要不違反法律的禁止性規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)受到法律的承認(rèn)和保護(hù)。民事主體完全可以根據(jù)自己物質(zhì)上或精神上的需要，為自己單方面設(shè)定義務(wù)，放棄對于他方當(dāng)事人給付對價的請求。民事主體一旦作出允諾的意思表示，即應(yīng)恪守信用，自覺受其約束，不允許隨意撤回允諾，如果因撤回允諾造成他人損害的，應(yīng)負(fù)損害賠償?shù)呢?zé)任。

單方允諾是表意人單方作出的意思表示，不需要任何人的任何表示，即發(fā)生法律效力。單方允諾是債的發(fā)生根據(jù)之一，在表意人作出意思表示之時，就產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，表意人即負(fù)有了其為自己所設(shè)定的義務(wù)。在現(xiàn)代契約社會，單方允諾的現(xiàn)象時有發(fā)生，法律有必要對其加以承認(rèn)和保護(hù)，許多國家民法中都有關(guān)于單方允諾的規(guī)定 。如《意大利民法典》將“單方允諾”單列一章，與契約、不當(dāng)?shù)美?、無因管理并列作為債的發(fā)生根據(jù)，其第1987條至第1991條就是關(guān)于單方允諾的規(guī)定。再如《德國民法典》也在第二編“債的關(guān)系法”中對單方允諾的典型形式懸償廣告作了詳細(xì)的規(guī)定。我國《民法通則》中沒有關(guān)于單方允諾的具體規(guī)定，但司法實(shí)務(wù)中已出現(xiàn)了因單方允諾產(chǎn)生的糾紛，最高人民法院公報中也列載過典型的單方允諾糾紛案件。

二、特征

單方允諾作為債的發(fā)生根據(jù)之一，具有如下特征：

1、單方允諾是表意人單方的意思表示

單方允諾是表意人一方的意思表示，不需要相對方對其意思表示進(jìn)行承諾，因而區(qū)別于合同關(guān)系。合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果，僅有一方的意思表示合同不可能成立。

2、單方允諾的內(nèi)容是表意人為自己單方設(shè)定某種義務(wù)，使相對人取得某種權(quán)利

法律允許民事主體根據(jù)需要，為自己設(shè)定單方義務(wù)并自愿承擔(dān)由此發(fā)生的債務(wù)。單方允諾不需要相對人付出對價，相對人對于表意人也不負(fù)實(shí)施某種特定行為的義務(wù)。合同中的等價有償原則在單方允諾中并不體現(xiàn)。

3、單方允諾一般是向社會上不特定的人發(fā)出

表意人作出的意思表示是向社會上不特定的任何人發(fā)出的，凡是符合單方允諾中所列的條件的人，都可以成為相對人，取得表意人所允諾的權(quán)利。如公交公司作出了“六·一”兒童節(jié)兒童免費(fèi)乘車的允諾，則兒童均有免費(fèi)乘坐的權(quán)利。

4、單方允諾之債在相對人符合條件時才發(fā)生

單方允諾雖為表意人單方的意思表示，單方允諾之債并不是在表意人作出表意時即成立，由于表意人往往在意思表示中提出相對人取得權(quán)利的條件，因而在表意人作出意思表示時，相對人是不確定的。由于債的關(guān)系的主體都應(yīng)是特定的，因而在相對人不確定時單方允諾之債并不成立。單方允諾之債為附條件的債務(wù)，當(dāng)具備條件的相對人出現(xiàn)時，單方允諾之債對雙方當(dāng)事人生效。

三、與單務(wù)合同的區(qū)別

單務(wù)合同，是指僅有一方負(fù)擔(dān)給付義務(wù)的合同。在單務(wù)合同中，合同的當(dāng)事人雙方并不互相享有權(quán)利和負(fù)擔(dān)義務(wù)，而主要由一方承擔(dān)義務(wù)，單務(wù)合同是與雙務(wù)合同相對應(yīng)的合同分類。單務(wù)合同中一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)義務(wù)與單方允諾中表意人為自已設(shè)定某種義務(wù)有相似之處，但二者更有區(qū)別：

1、單方允諾為單方法律行為，表意人單方作出意思表示行為就成立；而單務(wù)合同是雙方法律行為，須雙方當(dāng)事人意思表示一致。

2、單方允諾之債在表意人作出意思表示之時就對表意人有一定的約束力，相對人的意思表示對單方允諾之債的成立沒有任何法律意義；而單務(wù)合同在性質(zhì)上是合同關(guān)系，要有雙方當(dāng)事人意思表示一致合同才能成立，僅有一方的意思表示單務(wù)合同是不可能發(fā)生的。