好律師網(wǎng) > 專題 > 損害賠償 > 責(zé)任承擔(dān) > 正文
一、共同侵權(quán)行為的概念和特征
該條第一款規(guī)定,共同侵權(quán)是指二人以上共同故意或者共同過失致人損害,或者雖無(wú)共同故意、共同過失,但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果。根據(jù)該款的規(guī)定,可以看出共同侵權(quán)行為的類型為:共同故意的侵權(quán)行為,共同過失的侵權(quán)行為,和共同行為的侵權(quán)行為。
共同侵權(quán)行為具有以下法律特征:
1、共同侵權(quán)行為的主體須為多人。
共同侵權(quán)行為的主體即共同加害人須由二人或二人以上構(gòu)成,單個(gè)的侵權(quán)人無(wú)論實(shí)施何種行為,都不能構(gòu)成共同侵權(quán)行為。這是共同侵權(quán)行為加害人的量的規(guī)定性。共同加害人可以是自然人,也可以是法人。
2、共同侵權(quán)行為的行為人之間具有共同過錯(cuò)或者雖無(wú)共同過錯(cuò),但侵權(quán)行為直接結(jié)合,具有共同關(guān)聯(lián)性。
共同侵權(quán)行為的本質(zhì)應(yīng)為“共同行為”,而非“共同過錯(cuò)”?!肮餐袨椤睆?qiáng)調(diào)侵權(quán)行為的客觀共同性??陀^共同性是指,如果各加害人的違法行為直接結(jié)合產(chǎn)生同一損害,各行為人之間雖無(wú)共同通謀和共同認(rèn)識(shí),仍應(yīng)構(gòu)成共同侵權(quán)??陀^共同性的理論依據(jù)在于,共同侵權(quán)行為“總是同共同加害行為緊密聯(lián)系,不可分割。每一個(gè)加害人的行為與共同行為又具有不可分割的性質(zhì)”。 由于民事責(zé)任側(cè)重于填補(bǔ)受害人的損失,因此,不管共同加害人之間是否具有共同故意或認(rèn)識(shí),只要其行為直接結(jié)合,具有客觀的共同性,就應(yīng)使其負(fù)連帶責(zé)任,這有利于保護(hù)受害人的利益。
3、數(shù)個(gè)共同加害人的共同行為所致?lián)p害是同一的、不可分割的。
共同加害人的行為是相互聯(lián)系的共同行為,其行為無(wú)論是否有分工,都造成一個(gè)統(tǒng)一的損害結(jié)果,而不是把每個(gè)加害人個(gè)人的獨(dú)立行為所引起的后果機(jī)械相加。如果沒有共同的損害結(jié)果,則不構(gòu)成共同侵權(quán)行為,尤其是共同過失的共同侵權(quán)行為更是如此。
4、數(shù)個(gè)共同加害人的行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系。
在共同侵權(quán)行為中,各個(gè)行為人的行為盡管對(duì)共同的損害結(jié)果發(fā)生的原因力不會(huì)相同,但必須都與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系,行為具有原因力。
二、共同侵權(quán)行為的法律后果
共同侵權(quán)人承擔(dān)的連帶賠償責(zé)任具有以下法律特征:
1、共同侵權(quán)連帶責(zé)任是對(duì)受害人的整體責(zé)任。
共同侵權(quán)行為人的各個(gè)行為人都對(duì)受害人負(fù)連帶責(zé)任,意味著他們都有義務(wù)向受害人負(fù)全部賠償責(zé)任。無(wú)論各行為人在實(shí)施共同侵權(quán)行為中所起的作用和過錯(cuò)如何不同,都不影響連帶責(zé)任的整體性,對(duì)外,每個(gè)行為人都對(duì)受害人的賠償請(qǐng)求承擔(dān)全部責(zé)任。
2、受害人有權(quán)請(qǐng)求共同侵權(quán)行為人中的任何一個(gè)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
正因?yàn)楣餐謾?quán)連帶責(zé)任是對(duì)受害人的整體責(zé)任,因此,受害人有權(quán)在共同侵權(quán)行為人中選擇責(zé)任主體,既可以請(qǐng)求共同行為人中的一人或數(shù)人賠償其損失,也可以請(qǐng)求全體共同行為人賠償其損失。
3、共同侵權(quán)連帶責(zé)任的各行為人內(nèi)部分有責(zé)任份額。
共同侵權(quán)人對(duì)外承擔(dān)整體責(zé)任,不分份額;對(duì)內(nèi),應(yīng)依其主觀過錯(cuò)程度和行為的原因力不同,對(duì)自己的責(zé)任份額負(fù)責(zé)。各行為人各自承擔(dān)自己的責(zé)任份額,是連帶責(zé)任的最終歸屬,一方面,在確定全體共同行為人的連帶責(zé)任時(shí),須確定各自的責(zé)任份額,對(duì)外連帶負(fù)責(zé);另一方面,當(dāng)部分共同侵權(quán)行為人承擔(dān)了超出了自己責(zé)任份額以外的責(zé)任后,有權(quán)向沒有承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額的其他共同侵權(quán)行為人求償。
4、連帶責(zé)任是法定責(zé)任,不得改變。
共同侵權(quán)連帶責(zé)任是法定責(zé)任,不因共同行為人內(nèi)部責(zé)任份額或內(nèi)部約定而改變其連帶責(zé)任性質(zhì)。在共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任中,共同行為人內(nèi)部基于共同協(xié)議免除或減輕某個(gè)或某些行為人的責(zé)任,對(duì)受害人不產(chǎn)生效力,不影響連帶責(zé)任的適用,只對(duì)其內(nèi)部發(fā)生約束力。
連帶責(zé)任作為法定責(zé)任,能夠充分地保護(hù)受害人的利益,使受害人損害賠償請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)具有充分的保障。受害人會(huì)因?yàn)楣餐謾?quán)行為人中的一人或數(shù)人沒有足夠的財(cái)產(chǎn)賠償而妨礙其應(yīng)獲得的全部賠償數(shù)額。共同侵權(quán)行為人負(fù)連帶責(zé)任的根據(jù)在于數(shù)人均具有共同的過錯(cuò)或行為之間具有緊密性,共同過錯(cuò)或行為之間的緊密性使數(shù)人的行為形成為一個(gè)統(tǒng)一的、不可分割的整體,各個(gè)行為人的行為都構(gòu)成損害發(fā)生的原因,因而,各行為人均應(yīng)對(duì)損害結(jié)果負(fù)連帶責(zé)任。
加載更多
近日,受臺(tái)風(fēng)“杜蘇芮”影響,不少地區(qū)出現(xiàn)極端降雨過程。暴雨席卷之下,許多車輛也被困在水中,遭遇水淹甚至直接被沖走。據(jù)國(guó)家金融監(jiān)督管理總局北京監(jiān)管局消息,截至7月31日上午8時(shí),北京財(cái)險(xiǎn)行業(yè)共...