一、先履行抗辯權(quán)定義

先履行抗辯權(quán)，又叫后履行抗辯權(quán)，又叫順序履行抗辯權(quán)，因為理論界的叫法不一，所以一直以來挺讓人困惑的。不過，學(xué)界主流觀點稱之為“先履行抗辯權(quán)”。

之前的傳統(tǒng)民法上，有同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的說法，但是沒有關(guān)于先履行抗辯權(quán)的概念。先履行抗辯權(quán)是《合同法》第67條首次明確的。

所謂先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方得拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方得拒絕其相應(yīng)的履行要求的權(quán)利。

二、先履行抗辯權(quán)條件

先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：

第一，須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；

第二，雙方債務(wù)須有先后履行順序；

第三，先履行一方未履行債務(wù)或其履行不符合約定。

先履行抗辯權(quán)基本跟同時履行抗辯權(quán)是一樣的，唯一的不同是先履行抗辯權(quán)的債務(wù)履行有先后順序；同時履行抗辯權(quán)的債務(wù)履行沒有先后順序。

三、先履行抗辯權(quán)的行使

行使先履行抗辯權(quán)，表現(xiàn)為當(dāng)事人在履行期屆至?xí)r，拒絕履行自己的合同義務(wù)。這種拒絕履行合同義務(wù)的行為，可以表述為“保留自己的給付”，也可以表述為“中止履行合同義務(wù)”。行使履行抗辯權(quán)，是否需要向?qū)Ψ阶髅鞔_的意思表示?是否應(yīng)當(dāng)及時通知另一方，應(yīng)區(qū)別不同的情況，采用不同的規(guī)則。

第一，當(dāng)因?qū)Ψ讲宦男泻贤x務(wù)而行使先履行抗辯權(quán)的時候，可以不通知對方。因為不通知對方，不會因為未通知而給對方造成危害。行使先履行抗辯權(quán)的表現(xiàn)，是屆期不履行債務(wù)，此時應(yīng)推定在先履行的一方了解另一方是在行使自己的對抗權(quán)利。行使先履行抗辯權(quán)而未通知另一方并不構(gòu)成合同責(zé)任。這不同于行使不安抗辯權(quán)。行使不安抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人要及時通知另一方當(dāng)事人。

因為，行使不安抗辯權(quán)的一方，是依照合同或法律負(fù)有先履行義務(wù)的方當(dāng)事人。通知對方，使對方有一舉證的機(jī)會或能及時采取減損措施。對于行使先履行抗辯權(quán)者來說，負(fù)有后履行的義務(wù)，對方負(fù)有先履行的義務(wù)。負(fù)有先履行義務(wù)的一方因故不能履行，應(yīng)當(dāng)通知負(fù)有后履行義務(wù)的一方。如果負(fù)有先履行義務(wù)的一方?jīng)]有一履行義務(wù)而要求另一方履行，后者應(yīng)當(dāng)將拒絕的意思明確通知對方。當(dāng)然，行使先履行抗辯權(quán)的一方也可以主動通知對方，要求其實際履行合同。

第二，當(dāng)負(fù)有一先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人的履行有重大瑕疵時，或只履行一部分時，依誠實信用原則，另一方當(dāng)事人行使先履行抗辯權(quán)應(yīng)當(dāng)通知對方，給對方舉證、解釋、改正的機(jī)會，防止損失的擴(kuò)大。因為，在先履行的一方，有時可能不了解自己履行的效果。比如，合同約定甲方1月2日發(fā)貨，乙方3月1日付款。乙方在收到貨物時，發(fā)現(xiàn)貨物與合同約定嚴(yán)重不符，他可以在履行期屆至?xí)r，拒絕付款，同時通知對方，對方可以及時提出解決問題的辦法。