我國合同法第三百九十六條規(guī)定：“委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。”委托代理事項(xiàng)包括專利事務(wù)代理、商標(biāo)事務(wù)代理、訴訟事務(wù)代理等。該法第四百一十條還規(guī)定：“委托人或者受托人可以隨時(shí)解除合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！?/p>

一、解除委托合同構(gòu)成違約

依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同。委托方式一般有委托完成具體事項(xiàng)或委托完成某一具體時(shí)期的事務(wù)兩種。

對當(dāng)事人在委托事項(xiàng)未完成或時(shí)期未屆滿時(shí)解除委托合同構(gòu)成違約，理由是事項(xiàng)委托或時(shí)期委托是當(dāng)事人的約定，事務(wù)未完成或時(shí)期未屆滿即解除合同，顯然與約定不符，解除合同的行為與當(dāng)事人的約定客觀上處于矛盾或?qū)α顟B(tài)。因此只要約定依法成立，該約定即受法律保護(hù)，應(yīng)按全面履行的原則履行，否則便構(gòu)成違約。但由于委托合同的特殊性，在違約責(zé)任方面應(yīng)區(qū)別于其他合同。委托合同解除，對方不能獲得要求繼續(xù)履行的補(bǔ)救，而只能獲得損失賠償?shù)妊a(bǔ)救。因?yàn)槲泻贤貏e注重委托人和受托人之間的信任，一旦這種信任不復(fù)存在或受到懷疑，合同便失去履行的基礎(chǔ)，法律在委托合同中賦予當(dāng)事人任意解除權(quán)的出發(fā)點(diǎn)即在于此。

二、“不得解除委托合同”的約定在法律上無效

當(dāng)事人為保護(hù)自己的利益，有的在委托合同中約定合同一經(jīng)簽訂，任何一方不得單方解除。對于這樣的約定，其效力如何，是否受法律保護(hù)？約定不得解除合同，必然導(dǎo)致另一種結(jié)果，即該合同必須獲得法律上的強(qiáng)制履行權(quán)，委托合同的特殊之處是其基于當(dāng)事人之間的信任而訂立，并且具有人身關(guān)系的性質(zhì)，一旦產(chǎn)生矛盾，信任便會(huì)受損或不復(fù)存在，難以繼續(xù)維持，強(qiáng)制履行在客觀上行不通，不能實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人訂立委托合同的目的。合同自由是意思自治的體現(xiàn)，是民事法律行為生效的條件之一，但民事法律行為有效還有其他條件，合法性亦是必須具備的，不得解除合同的約定與合同法中關(guān)于委托合同可以隨時(shí)解除的規(guī)定直接相沖突，其不合法性是顯而易見的。如果不得解除合同的約定有效，那關(guān)于完成特定事項(xiàng)之委托和一定的委托期限亦應(yīng)構(gòu)成對解除合同的抗辯，那解除權(quán)將在實(shí)際上被破壞。

三、損失賠償?shù)臍w責(zé)原則

解除委托合同，雖是法律所允許，但仍涉及損失賠償問題，此類損失賠償有其特殊的歸責(zé)原則：

1、方解除合同給對方造成損失，即損失客觀存在或不可避免。

2、解除委托合同是對方遭受損失的直接原因，損失與行為之間應(yīng)有因果關(guān)系。

3、不可歸責(zé)于當(dāng)事人的情況除外。這即是說一方解除委托合同，如有不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由則可免于賠償?？擅庳?zé)的事由是指解除合同在客觀上和主觀上都不是出于該當(dāng)事人的自主，而是出于他方原因。他方原因中包含兩個(gè)層面：一是出于對方當(dāng)事人的原因；二是出于雙方當(dāng)事人之外第三者的原因。

四、損失賠償?shù)姆秶?/p>

在委托合同中，當(dāng)事人的損失可能來自三個(gè)方面：

1、精神損失。

指當(dāng)事人因合同解除喪失了完成事項(xiàng)的愉悅、成就感、榮譽(yù)感等，或者因解除合同而招致挫折感、失敗感、沮喪情緒等，這些對當(dāng)事人來說都是可能的。

2、為辦理委托或委托事項(xiàng)所開支的費(fèi)用。

對委托人而言可能包括前期費(fèi)用，重新實(shí)施某一過程，再覓受托人而喪失的金錢利益或價(jià)值。對受托人而言可能包括為辦理受托事項(xiàng)而墊付的材料費(fèi)、查詢費(fèi)、差旅費(fèi)等必要支出。

3、可得利益或報(bào)酬。

其一，從實(shí)際情況看，合同解除可能導(dǎo)致的損失確實(shí)包含了可得利益或報(bào)酬。在該方無過錯(cuò)或無重大過錯(cuò)的情況下，若合同履行下去，必然獲得可得利益或報(bào)酬。其二，從法律或公平原則來講，賠償?shù)念~度應(yīng)和對方受損失的程度相當(dāng)，因?yàn)檫@種賠償最主要的功能就是補(bǔ)償，亦即對被損失的利益的恢復(fù)，對等性是其必然要求。其三，問題只是在于如何確定損失的存在及其數(shù)額。對此，應(yīng)有相應(yīng)的證據(jù)，最后由法官或仲裁員評判，證據(jù)應(yīng)在損失存在及其數(shù)額兩個(gè)層面使人確信不疑。