所謂無權(quán)代理的合同，就是無代理權(quán)的人代理他人從事民事行為，而與相對(duì)人簽訂的合同。

一、無權(quán)代理合同的情形

根據(jù)《合同法》和《民法通則》的規(guī)定，因無代理權(quán)而簽訂的合同有以下幾種情況：

（一）根本沒有代理權(quán)而簽訂的合同。是指簽訂合同的人根本沒有經(jīng)過被代理人的授權(quán)，就以被代理人的名義簽訂的合同。

（二）超越代理權(quán)而簽訂的合同。是指代理人與被代理人之間有代理關(guān)系存在，但是代理人超越了被代理人的授權(quán)與他人簽訂了合同。

（三）代理關(guān)系終止后簽訂的合同。這是指行為人與被代理人之間原有代理關(guān)系，但是由于代理期限屆滿、代理事務(wù)完成或者被代理人取消委托關(guān)系等原因，被代理人與代理人之間的代理關(guān)系已不復(fù)存在，但原代理人仍以被代理人的名義與他人簽訂的合同。

二、無權(quán)代理合同的類型

（一）無權(quán)代理是指行為人無代理權(quán)而以他人名義為法律行為。無權(quán)代理具有以下特點(diǎn)：

1.無權(quán)代理的代理人以被代理人的名義為法律行為，代理行為已經(jīng)成立；

2.無權(quán)代理行為是具備法律行為一般有效要件的行為；

3.在代理行為的特殊有效要件上，無權(quán)代理只欠缺代理權(quán)這一有效要件，并不欠缺被代理人存在、確定、合格等有效要件。

（二）根據(jù)代理人欠缺代理權(quán)的不同情況，我國法律將無權(quán)代理分為三種類型：

1.沒有代理權(quán)的無權(quán)代理，包括未經(jīng)他人委托授權(quán)而以他人名義訂立合同、法定代理人以外的人以無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的名義訂立合同等情況，如盜用單位介紹信訂立合同等。

2.超越代理權(quán)的無權(quán)代理，包括部分超越代理權(quán)和完全超越代理權(quán)的無權(quán)代理。前者如被代理人就訂立某一合同之代理只授予了代理人部分代理權(quán)，而保留了對(duì)該合同某些事項(xiàng)的決定權(quán)，代理人卻不顧該限制而為全權(quán)代理；后者如被代理人僅授權(quán)訂立此合同，而代理人在代理活動(dòng)中訂立了與此合同有一定牽連關(guān)系的彼合同；

3.代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，包括代理人不知其代理權(quán)消滅而繼續(xù)進(jìn)行代理活動(dòng)和代理人明知其代理權(quán)消滅而繼續(xù)進(jìn)行代理活動(dòng)。

（三）無權(quán)代理合同的效力

無權(quán)代理本身不具有法律效力，不過，這種狀況在有關(guān)當(dāng)事人依法行使權(quán)利加以處置之前尚處于或然狀態(tài)。為了穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，我國《民法通則》及《合同法》有關(guān)條款規(guī)定了有關(guān)當(dāng)事人處置無權(quán)代理的各項(xiàng)權(quán)利及其法律后果。

1.本人的追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)

追認(rèn)權(quán)是指本人對(duì)于他人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后擅自以本人名義實(shí)施的無權(quán)代理行為承認(rèn)其效力，同意承受其法律后果的權(quán)利。該權(quán)利實(shí)質(zhì)上是對(duì)代理權(quán)的補(bǔ)授，屬于形成權(quán)。根據(jù)民法通則第66條第1款的規(guī)定，沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理的追認(rèn)，被人量人才承擔(dān)民事責(zé)任?？梢?，無權(quán)代理一經(jīng)本人行使追認(rèn)權(quán)予以追認(rèn)即轉(zhuǎn)變?yōu)橛袡?quán)代理，該行為自始產(chǎn)生的法律后果皆由本人承受。

應(yīng)當(dāng)注意的是，民法通則第66條第1款還規(guī)定：“本人知道他人以相人名義實(shí)施民事行為，而不作否認(rèn)表現(xiàn)的，視為同意?！边@是我國民事立法有關(guān)本人對(duì)于無權(quán)代理行使追認(rèn)權(quán)適用沉默形式的法律根據(jù)。

2.拒絕權(quán)是指本人對(duì)于他人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后擅自以本人名義實(shí)施的無權(quán)代理行為不予以追認(rèn)的權(quán)利。本人拒絕追認(rèn)，意味著本人不同意承受無權(quán)代理的法律后果?；诒救司芙^追認(rèn)，無權(quán)代理的無效從或然狀態(tài)轉(zhuǎn)變成最終確定無效。即“未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任”。無權(quán)代理行為自始發(fā)生的法律后果均對(duì)本人不產(chǎn)生法律效力。此外，根據(jù)合同法第48條第2款的規(guī)定，在第三人發(fā)出催告后的1個(gè)月內(nèi)，本人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。

3.第三人的催告權(quán)和撤銷權(quán)

在民事立法的平等原則的前提下，與被代理人的權(quán)利相對(duì)應(yīng)，無權(quán)代理所涉及的第三人也享有催告權(quán)和撤回權(quán)。這是為了保護(hù)第三人的合法權(quán)益，以表現(xiàn)被代理人與第三人之間平等的民事法律地位。

催告權(quán)就是第三人告知被代理人在一定期限內(nèi)就是否行使追認(rèn)權(quán)予以明確答復(fù)的權(quán)利。根據(jù)合同法第48條第2款的規(guī)定，第三人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)，從而產(chǎn)生無權(quán)代理的確定無效的法律后果。撤銷權(quán)則是指善意第三人在被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前，解除與無權(quán)代理人所為民事行為的權(quán)利。按照合同法第48條第2款的規(guī)定，在無權(quán)代理被追認(rèn)之前，善意第三人有撤銷其與代理人所為民事行為的權(quán)利。而且第三人行使撤銷權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第三人行使撤銷權(quán)之后，被代理人就不得再追認(rèn)了。但是，惡意的第三人（知道對(duì)方?jīng)]有代理權(quán)而與其從事民事行為的的）依法喪失撤銷權(quán)。

對(duì)于確定無效的無權(quán)代理所產(chǎn)生的后果。由無權(quán)代理人自負(fù)責(zé)任。關(guān)且因此使被代理人和第三人遭受損失的，無權(quán)代理人要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但是，如果第三人知道對(duì)方無權(quán)代理還與其實(shí)施民事行為給他人造成損失的，由無權(quán)代理人與第三人負(fù)連帶責(zé)任。