好律師網(wǎng) > 專題 > 債權(quán)債務(wù) > 債的保全 > 正文
一、合同撤銷權(quán)除斥期間
合同撤銷權(quán)是指撤銷權(quán)人享有的對意思表示不真實,但已經(jīng)生效的合同予以撤銷,使合同歸于消滅的權(quán)利。
《合同法》第五十四條規(guī)定,存在因重大誤解的,在訂立合同時顯失公平的,一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。
《合同法》第五十五條規(guī)定:“有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:
1、具有撤銷權(quán)的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);
2、具有撤銷權(quán)的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。
也就是說,合同撤銷權(quán)行使期限是除斥期間,該期限不能中斷、中止或者延長,權(quán)利人如果不及時行使,將喪失該項權(quán)利。
二、除斥期間的特點
除斥期間是指法律規(guī)定某種民事實體權(quán)利存在的期間。權(quán)利人在此期間內(nèi)不行使相應(yīng)的民事權(quán)利,則在該法定期間屆滿時導致該民事權(quán)利的消滅。除斥期間具有如下特點:
1、除斥期間一般是不變期間,不因任何事由而中止、中斷或者延長。
2、除斥期間消滅的是權(quán)利人享有的實體民事權(quán)利本身,如追認權(quán)、撤銷權(quán)、解除權(quán)等。
3、除斥期間規(guī)定的是權(quán)利人行使某項權(quán)利的期限,以權(quán)利人不行使該實體民事權(quán)利作為適用依據(jù)。
4、除斥期間是自相應(yīng)的實體權(quán)利成立之時起算。
故而,合同法所約定的撤銷權(quán)“自債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使”,該一年的期間為法定的期間,而非除斥期間,其后面規(guī)定的五年期間為除斥期間
三、除斥期間的適用范圍
除斥期間適用于形成權(quán),如撤銷權(quán)、解除權(quán)等。從立法例看,適用除斥期間的主要有:撤銷因重大誤解訂立的合同或者顯失公平的合同的期間;撤銷因欺詐或者脅迫訂立的合同的期間;債權(quán)人行使撤銷權(quán)的期間;贈與人行使撤銷權(quán)的期間;行使合同解除權(quán)的期間等。
需要注意的是,法律并非對所有的形成權(quán)都設(shè)有除斥期間的規(guī)定,例如,相對人行使催告權(quán)的期間、選擇權(quán)人行使選擇權(quán)的期間等。除斥期間的適用范圍是否僅限于形成權(quán),有學者認為除斥期間適用于形成權(quán),有學者說,除斥期間所消滅之權(quán)利多為形成權(quán),有學者指出為了維護社會經(jīng)濟秩序,需要擴大除斥期間的適用范圍。那么除了形成權(quán)以外,除斥期間還可以適用于哪些權(quán)利?
從立法例看,由于各國立法政策不同,對同一個問題,有不同的規(guī)定。例如,對于承攬合同中的瑕疵擔保期間,《德國民法典》規(guī)定為消滅失效(第634a條),《日本民法典》規(guī)定為除斥期間(第637條),《意大利民法典》規(guī)定為失權(quán)期間(第1667條第2款)。據(jù)此,關(guān)于除斥期間的適用范圍,是涉及民事權(quán)利在時間上限制的制度設(shè)計問題,其中包括訴訟時效、除斥期間、失權(quán)期間等問題,這些問題有待學理上進一步探討,有待法律上進一步作出明確規(guī)定。
上一篇: 什么是物上代位權(quán)?
下一篇: 惡意串通第三人的撤銷權(quán)
加載更多
張某多次接到某銀行催收其子的信用卡欠款電話,遂以該銀行侵犯個人信息權(quán)、隱私權(quán)為由訴至法院。日前,北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理,判決銀行及其信用卡中心書面賠禮道歉并賠償公證費4080元。原告張某...