一、基本案情

2011年5月31日，經(jīng)批準(zhǔn)，原告成立，經(jīng)營范圍：西洋樂器、民族樂器、樂器配件的批發(fā)和零售，音樂藝術(shù)培訓(xùn)。2012年12月，被告經(jīng)招聘至原告處擔(dān)任音樂教育培訓(xùn)老師工作，簽訂了勞動合同。2015年4月9日，原、被告簽訂了《保密和競業(yè)限制合同》，該合同第四條約定：被告承諾，愿在受聘于原告期間和該期間終止后六個月的時間內(nèi)不直接或間接投資、成立或受雇于原告從事的業(yè)務(wù)，不直接或間接投資、成立或受雇于原告從事的業(yè)務(wù)或業(yè)務(wù)相同、相近或相競爭的其他業(yè)務(wù)，不得在與原告具有業(yè)務(wù)競爭性的單位任職，并約定了競業(yè)補償金的標(biāo)準(zhǔn)、支付方式及違約責(zé)任。2015年5月12日，被告通知原告辭職且當(dāng)日未到崗上班，原告隨即發(fā)現(xiàn)被告在距離原告經(jīng)營處所不遠處的星藝琴行出現(xiàn)，原告聯(lián)系被告，被告表示星藝琴行為被告與他人合伙開辦。后經(jīng)了解，星藝琴行也從事樂器銷售和音樂培訓(xùn)業(yè)務(wù)，被告也在星藝琴行從事音樂培訓(xùn)，并勸說原告在培學(xué)生至星藝琴行進行培訓(xùn)。原告依法向金壇市勞動人事仲裁委員會（以下簡稱仲裁委）申請仲裁，該委駁回原告的仲裁請求?，F(xiàn)訴至法院請求判令被告履行《保密和競業(yè)限制合同》，立即停止參與經(jīng)營星藝琴行及開展音樂培訓(xùn)，要求被告承擔(dān)違約金20000元，本案訴訟費由被告負擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2011年5月31日，原告成立，經(jīng)營者姓名為沈洪仁，經(jīng)營范圍：西洋樂器、民族樂器、樂器配件的批發(fā)和零售，音樂藝術(shù)培訓(xùn)。2012年12月10日，被告至原告處擔(dān)任音樂教育工作，簽訂了勞動合同，期限為5年，工資為基本工資和績效獎金。2015年4月9日，原、被告簽訂了《保密和競業(yè)限制合同》，該合同第四條約定：被告承諾，愿在受聘于原告期間和該期間終止后六個月的時間內(nèi)不直接或間接投資、成立或受雇從事與原告所經(jīng)營的業(yè)務(wù)相同、相近或相競爭的其他業(yè)務(wù)，不得在與原告具有競爭性的單位任職，不直接或間接地勸說、引誘、鼓勵或以其他方式促使原告或關(guān)聯(lián)單位的任何現(xiàn)有或潛在客戶終止或以其他方式改變與原告的業(yè)務(wù)關(guān)系；第六條約定：原告給予被告競業(yè)補償，補償標(biāo)準(zhǔn)不低于當(dāng)?shù)卣_定的最低標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，若無政府標(biāo)準(zhǔn)，則月補償額按不低于被告離職前從原告獲得的前12月月平均工資總額的三分之一支付；補償金的支付采取按月支付的方式，每月10號前支付上月相應(yīng)的補償；第八條約定：被告如違反協(xié)議約定，應(yīng)向原告支付違約金20000元。2015年5月20日，原告向仲裁委申請仲裁，要求被告立即停止參與經(jīng)營星藝琴行及開展音樂培訓(xùn)，要求被告承擔(dān)違約金20000元。2015年7月9日，仲裁委作出裁決：對原告的仲裁請求，不予支持。原告不服該仲裁裁決，訴至法院。

另查明，2015年6月24日，金壇市華城星藝琴行成立，經(jīng)營者姓名為李暉，經(jīng)營范圍：樂器的零售，樂器的維修服務(wù)，音樂的咨詢服務(wù)。原告于2015年6月10日、8月11日分兩次共支付被告競業(yè)補償金2368元（1184元＋1184元）。被告于2015年10月25日在金壇市華城星藝琴行經(jīng)營場所內(nèi)指導(dǎo)學(xué)生唱歌。金壇市最低工資標(biāo)準(zhǔn)為每月1460元。

訴訟中，原告撤回要求被告履行《保密和競業(yè)限制合同》、停止參與經(jīng)營星藝琴行及開展音樂培訓(xùn)的訴訟請求。

以上事實有原、被告陳述等在卷佐證。

二、爭議焦點

原告要求的競業(yè)限制補償金應(yīng)當(dāng)如何確定？

三、法律分析

競業(yè)限制是指勞動者在終止或解除勞動合同后的一定期限內(nèi)不得在生產(chǎn)同類產(chǎn)品、經(jīng)營同類業(yè)務(wù)或有其他競爭關(guān)系的用人單位任職，也不得自己生產(chǎn)與原單位有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品、經(jīng)營同類業(yè)務(wù)。勞動者違反競業(yè)限制約定的，應(yīng)按照約定向用人單位支付違約金。本案中，被告于競業(yè)限制期限內(nèi)在競爭性單位經(jīng)營場所內(nèi)從事聲樂培訓(xùn)工作，該行為違反了雙方約定的競業(yè)限制義務(wù)，理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。至于違約金金額，結(jié)合原告僅支付被告兩個月競業(yè)補償金及每月競業(yè)補償金金額均低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)等本案實際情況，法院酌定為5000元。原告撤回要求被告履行《保密和競業(yè)限制合同》、停止參與經(jīng)營星藝琴行及開展音樂培訓(xùn)的訴訟請求，法院予以準(zhǔn)許。

四、裁判結(jié)果

（一）被告許靜于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告金壇市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)嘉德威琴行違約金5000元。

（二）駁回原告金壇市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)嘉德威琴行的其他訴訟請求。

本案案件受理費10元，由被告許靜負擔(dān)（案件受理費原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起10日內(nèi)逕付原告）。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向法院遞交上訴狀及副本1份，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定向該院預(yù)交上訴案件受理費人民幣10元（戶名：江蘇省常州市中級人民法院，賬號：80×××63，開戶銀行：江蘇銀行常州分行營業(yè)部）

五、裁判依據(jù)

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條第二款