一、懸賞廣告對(duì)其本身性質(zhì)來講是一種特殊的要約。

(一)《合同法》第條規(guī)定“承諾是受要約人同意要約的意思表示”、第5條規(guī)定“承諾生效時(shí)合同成立”。在懸賞廣告中廣告人發(fā)出懸賞之廣告實(shí)際上是向社會(huì)不特定的人發(fā)出的一種特殊要約。這種要約發(fā)出以后，如果某人一旦完成了懸賞廣告中的指定行為，則是對(duì)廣告的有效承諾，雙方就形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

(二)當(dāng)然，懸賞廣告要約發(fā)出后，廣告人享有撤銷權(quán)。

《合同法》第8條規(guī)定“要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人”。懸賞廣告其本身具有特殊性即合同標(biāo)的是行為(即懸賞廣告中所指定的行為),該行為是承諾和履行合一的行為。這種撤銷權(quán)的行使，須在行為人完成懸賞行為之前為之，懸賞行為完成以后表示撤銷的，懸賞廣告仍然有效。對(duì)懸賞廣告行使撤銷須符合一定的形式要求，即應(yīng)當(dāng)采取懸賞廣告的同一方式進(jìn)行或采取絕大多數(shù)人能夠知道的方式進(jìn)行。在有效的撤銷行為之后完成的懸賞行為，則不發(fā)生懸賞廣告的效力。

二、懸賞廣告是權(quán)利義務(wù)的統(tǒng)一體。

一般來說，懸賞廣告權(quán)利主體是行為人(即完成懸賞廣告中指定行為的人)，義務(wù)主體是廣告人。雙方當(dāng)事人相互對(duì)應(yīng)，形式相對(duì)的民事法律關(guān)系，即契約關(guān)系。廣告人是懸賞廣告中特定的一方主體。至于行為人的資格不宜作特別要求，凡是具有民事權(quán)利能力，有一定辨識(shí)能力的人，都就成為合格主體。

《合同法》第47條第款規(guī)定“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)”。在懸賞廣告中，廣告人給付懸賞報(bào)酬予行為人，是合理的，純獲利益的。根據(jù)《合同法》第47條的規(guī)定，只要行為人完成了懸賞行為，就有權(quán)獲利報(bào)酬，沒有必要審查行為人的主體資格。

《合同法》第6條規(guī)定“當(dāng)事人行使、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則”，第60條第款規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)目的和交易習(xí)慣履行通知。協(xié)助、保密等義務(wù)”。在懸賞廣告中，行為人事先不知道懸賞廣告的情況下，但在其完成特定行為而交付懸賞行為成果時(shí)，廣告人應(yīng)有告知義務(wù)，而相對(duì)人有接受或放棄懸賞報(bào)酬的權(quán)利。如廣告人不告知懸賞廣告內(nèi)容，則違背了《合同法》第60條規(guī)定，屬于一種欺詐行為。根據(jù)公平誠信原則，行為人有權(quán)要求廣告人對(duì)此承擔(dān)法律責(zé)任。

三、懸賞廣告是承諾和履行合一的行為。

《民法通則》第79條第款規(guī)定“拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動(dòng)物，應(yīng)當(dāng)歸還失主，因此支出的費(fèi)用由失主償還”。這是崇尚拾金不昧精神在民法上體現(xiàn)。懸賞廣告中，行為人去履行懸賞廣告中指定的懸賞行為時(shí)，是對(duì)懸賞合同的承諾;同樣，行為人對(duì)懸賞合同作出承諾時(shí)，己去完成行為人在懸賞廣告中指定的懸賞行為。在懸賞廣告中，行為人返還行為成果的義務(wù)在先，而要求廣告人支付報(bào)酬的權(quán)利在后。此時(shí)行為人不能根據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定來履行抗辯權(quán)，否則，與《民法通則》第79條第款的規(guī)定相悖。