前言
只有依法、合規(guī)操作，律師排除非法證據(jù)的申請才能得到司法機(jī)關(guān)的支持，取得實(shí)際辯護(hù)效果。筆者依據(jù)現(xiàn)有有關(guān)排除非法證據(jù)法律、司法解釋的規(guī)定，對律師申請排除非法證據(jù)的工作要點(diǎn)進(jìn)行歸納和總結(jié)，其余部分將陸續(xù)推出。
當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請排除非法證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。即律師在申請排除非法證據(jù)時(shí)，要承擔(dān)初步的證明責(zé)任。
依照相關(guān)法律規(guī)定，律師在辯護(hù)過程中，可以通過如下途徑獲得相關(guān)線索和材料：1.向犯罪嫌疑人、被告人了解；2.申請人民檢察院或人民法院調(diào)取訊問錄音錄像、體檢記錄等證據(jù)材料。
依照兩高三部《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》，如果屬于依法應(yīng)當(dāng)許可律師提出的申請未許可的，律師不僅可以向辦安機(jī)關(guān)或者上級機(jī)關(guān)投訴，也可以向同級人民檢察院或者上一級人民檢察院申訴、控告。
正文
一、提出排除非法證據(jù)申請要提供相關(guān)線索和材料
證據(jù)合法性的證明責(zé)任雖然是由人民檢察院承擔(dān)，但在刑事訴訟法以及兩高三部《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）以及最高人民法院《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程》（試行）（以下簡稱《規(guī)程》）的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請排除非法證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。即律師在申請排除非法證據(jù)時(shí)，要承擔(dān)初步的證明責(zé)任。
從規(guī)定看，如果當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人未提供相關(guān)線索或者材料，所提排除非法證據(jù)的申請會不被受理，進(jìn)入不了排除非法證據(jù)的調(diào)查程序；反之，只要按照法律規(guī)定提供了相關(guān)線索或者材料，偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)以及人民法院就應(yīng)當(dāng)依職責(zé)啟動排除非法證據(jù)的調(diào)查程序。
二、什么是相關(guān)線索或者材料
《規(guī)定》第20條規(guī)定的是：“涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料”?！兑?guī)程》第5條進(jìn)一步進(jìn)行了細(xì)化規(guī)定：“相關(guān)線索是指涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式的線索，相關(guān)材料是指能夠反映非法取證的傷情照片、體檢記錄、醫(yī)院病歷、訊問筆錄、訊問錄音錄像或者同監(jiān)舍人員的證言等材料”。
只要律師按照上述規(guī)定提供了相關(guān)線索和材料，就完成了初步證明責(zé)任，人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)受理非法證據(jù)排除申請并進(jìn)入調(diào)查程序。
三、如何能夠提供相關(guān)線索和材料
依照相關(guān)法律規(guī)定，律師在辯護(hù)過程中，可以通過如下途徑獲得相關(guān)線索和材料：
1.向犯罪嫌疑人、被告人了解。這就要求律師在依法會見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)告知犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利以及相關(guān)排除非法證據(jù)的規(guī)定，詳細(xì)解說什么是毆打、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段、什么是采用以暴力或者嚴(yán)重?fù)p害本人及其近親屬合法權(quán)益等進(jìn)行威脅的方法，提示犯罪嫌疑人、被告人遭受非法取證時(shí)，盡量記住被非法取證的的時(shí)間、地點(diǎn)、方式以及涉嫌非法取證的公安司法人員。
2.申請人民檢察院或人民法院調(diào)取訊問錄音錄像、體檢記錄等證據(jù)材料。《規(guī)定》第22條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人向人民法院、人民檢察院申請調(diào)取公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院收集但未提交的訊問錄音錄像、體檢記錄等證據(jù)材料，人民法院、人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人申請調(diào)取的證據(jù)材料與證明證據(jù)收集的合法性有聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)取；認(rèn)為與證明證據(jù)收集的合法性沒有聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)決定不予調(diào)取并向犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人說明理由。
依照兩高三部《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》第41條和第42條的規(guī)定，如果屬于依法應(yīng)當(dāng)許可律師提出的申請未許可的，律師不僅可以向辦安機(jī)關(guān)或者上級機(jī)關(guān)投訴，也可以向同級人民檢察院或者上一級人民檢察院申訴、控告。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在受理后10日以內(nèi)進(jìn)行審查，并將處理情況書面答復(fù)律師。情況屬實(shí)的，通知有關(guān)機(jī)關(guān)予以糾正。情況不屬實(shí)的，做好說明解釋工作。