點(diǎn)評：
30年改革開放，城市發(fā)展引導(dǎo)農(nóng)村人向城市涌入，城里人的生活是農(nóng)村的向往，不斷地開發(fā)城市用地，各方面賺的盆滿缽滿，然而，當(dāng)城市開發(fā)成本變得越來越高時，已經(jīng)不能帶來巨大的財富增長時，政府將目光放在了農(nóng)村，起了個名字，宅基地。本來拼命去城市的人，難道會返回農(nóng)村嗎？不會的，幾代人的努力就為了去城市這個欲望不可能一下子轉(zhuǎn)變，至少還得幾代人。再者農(nóng)村的機(jī)會少，就業(yè)，醫(yī)療，養(yǎng)老，這些在有些城市都不能完全配套，何況農(nóng)村？發(fā)展農(nóng)村是個改革性的方向，基本是沒用什么基礎(chǔ)的。


點(diǎn)評：
這是利國利民的大好事

一、農(nóng)田耕地
在農(nóng)村的農(nóng)田建房就有很大的遏制，做到農(nóng)田耕地可以真正的種莊稼，以及也會遏制農(nóng)田地租給別人養(yǎng)牛之類的，對于集體資產(chǎn)承包種田的允許的話是可以的。

二、農(nóng)村人才扶持
對于農(nóng)村房屋進(jìn)行“統(tǒng)一”規(guī)劃建設(shè)后，對于大批的農(nóng)村住宅設(shè)計以及施工都會需要大量人工，對于農(nóng)民工就業(yè)以及以后的居住都會有很大的改善。


點(diǎn)評：
我覺得新型農(nóng)村建設(shè)不應(yīng)該統(tǒng)一街道式的規(guī)劃呆板模式，依托山水林園，傍水依景園林化、種植化、水養(yǎng)植化、水、電、路、氣、互聯(lián)網(wǎng)、排污排水統(tǒng)一系統(tǒng)化50年不落后標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，目前隨著農(nóng)村新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，亂建、超建、亂排、亂搭、分散養(yǎng)殖污染環(huán)境、亂接電、網(wǎng)現(xiàn)象十分嚴(yán)重，政府貪污轉(zhuǎn)移用途農(nóng)村危房改造補(bǔ)助款，嚴(yán)重影響破壞國家惠農(nóng)政策，脫貧致富是一場永不停息的攻堅戰(zhàn)！


點(diǎn)評：
要是農(nóng)村空房騰出來進(jìn)行整改的話，將會迎來農(nóng)村住房的統(tǒng)一規(guī)劃，主要就是改成小區(qū)式住房。
最大的好處就是節(jié)約了資源，使得土地資源得到最大化的利用。然后就是從一定程度上
對農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行集中管理，畢竟是新社區(qū)，所以到時候農(nóng)村的娛樂設(shè)施、醫(yī)療設(shè)施等都會進(jìn)行改善的，而對于新建的新型農(nóng)村，其村容村貌肯定是得到了大幅度的提升的。


點(diǎn)評：
我敢斷言，如果真的實行統(tǒng)一規(guī)劃，必將變成妥妥的惡政，怨聲載道。每個個體都是不同的，需要差異化的對待。走過中西部的一些鄉(xiāng)村，發(fā)現(xiàn)空心化嚴(yán)重，平時沒人的村莊卻有著一排排漂亮的房子，城鎮(zhèn)化已經(jīng)是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，逆潮流，必將被潮流拍在沙灘上。?


點(diǎn)評：
農(nóng)村住房統(tǒng)一規(guī)劃，是一項非常重要的工程，統(tǒng)一后的農(nóng)村，不僅環(huán)境得到了很好的改善，人們的居住水平達(dá)到了前所未有的改造，往大局看，從版圖上觀察是一道風(fēng)景線，整齊劃一，從戶到區(qū)，更好的管理，拋去臟亂差的頭銜，戴上整齊規(guī)劃的帽子?


點(diǎn)評：
提倡政府統(tǒng)一建設(shè)，住房不應(yīng)該是香港模式應(yīng)該是新加坡模式，政府首先應(yīng)該讓大多數(shù)人有房住而不是讓少部分開發(fā)商先發(fā)財。城市規(guī)劃也不應(yīng)該生活區(qū)商業(yè)區(qū)和其他功能區(qū)并列并行。商務(wù)區(qū)要繁榮生活區(qū)要清靜本身就不合理?


點(diǎn)評：
國家消除農(nóng)村戶口和非農(nóng)戶口涉及利益很多，農(nóng)村涉及宅基地，耕種土地，國家對耕種用戶的補(bǔ)貼。城市工作。另外兩者醫(yī)療報銷比例比重都不一樣啊，涉及到很多人的利益。?


點(diǎn)評：
規(guī)劃個毛線，我一個農(nóng)村人，在村里申請不到地基，在城里又買不起房?，F(xiàn)在連住的地方都沒有。在外面租房?？催@樣子，這輩子只能這樣一個人過了。?


點(diǎn)評：
我們村就是實現(xiàn)統(tǒng)一規(guī)劃了，漂亮是漂亮了，可是房子卻是太擠，我覺得農(nóng)村統(tǒng)一規(guī)劃是好事，但是搞得像城市一樣像鳥籠還有什么意思。?


點(diǎn)評：
農(nóng)村住房即將迎來統(tǒng)一規(guī)劃，對此我想說的是：勿快、務(wù)謹(jǐn)慎、得民心！

作者：左光昌
2018年7月9日?


點(diǎn)評：
覺得有必要加快速度，那么多的田地，都是可以利用起來的，農(nóng)村可以按人口分房子，把村子集中起來，地全部做田，利用起來?


點(diǎn)評：
對于住在城鄉(xiāng)結(jié)合部的我。很樂意住房統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一的外飾布局看起來很整潔大方，然后提升了住宅舒適感，?


點(diǎn)評：
農(nóng)村與農(nóng)村不一樣，我們那兒農(nóng)村再改造依然是農(nóng)村。統(tǒng)一搬到市區(qū)才是最重要的，一市頂一國。加油我的國。?


點(diǎn)評：
是好事，利國利民i，最大程度集約用地，提高用地效率，改善人居自然條件，別說了，啥時候弄？抓緊時間?


點(diǎn)評：
不好，可以規(guī)劃街道房子高度之類，房子還是不要，人口數(shù)，生活習(xí)慣等都不同。有個性才能豐富民居文化?


點(diǎn)評：
我們老家已經(jīng)這樣做了，挺好呀。整整齊齊的像小區(qū)一樣，還有健身休閑場所，體育設(shè)施。干凈整潔很多了?


點(diǎn)評：
依地理位置來定吧，畢竟不是所有的農(nóng)村都能有哪些條件，你要集中供水，下水，供暖等等?


點(diǎn)評：
這是要把農(nóng)民往死里逼，為什么他們都紙上談兵？換個領(lǐng)導(dǎo)一個風(fēng)！都是闌尾?


點(diǎn)評：
過去的村落模式將被統(tǒng)一規(guī)劃所代替，時代的進(jìn)步，任何人無法阻擋！?


點(diǎn)評：
想想是美好的，現(xiàn)實是不行的，地方債務(wù)40萬億，拿什么統(tǒng)一規(guī)劃。?


點(diǎn)評：
統(tǒng)一規(guī)劃挺好的整潔，結(jié)合環(huán)境建造合理的房子，治理環(huán)境不錯?


點(diǎn)評：
我們那兒，已經(jīng)統(tǒng)一規(guī)劃了，看起來很舒服，新農(nóng)村，新面孔～?


點(diǎn)評：
希望能每戶做一棟別墅，其它的什么樓房還是免了。?


點(diǎn)評：
對于老百姓來說，住房統(tǒng)一規(guī)劃，應(yīng)該因地制宜。?


點(diǎn)評：
我能說什么？！我又沒機(jī)會分贓...?


點(diǎn)評：
婆子大權(quán)在握，焉得小娘子肆意妄為！?


點(diǎn)評：
呵呵 城市沒錢掙了 跑農(nóng)村了?