通常情況下,土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓人只有在取得國有土地使用權(quán)后才能轉(zhuǎn)讓給第三人。但是在實踐中,國有土地使用權(quán)人在已經(jīng)取得土地使用權(quán)證后再簽訂國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓
合同的情形很少。相反,轉(zhuǎn)讓人在還未取得國有土地使用權(quán)證時就已經(jīng)簽訂國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的情形較為普遍。在后一情形下,當事人簽訂的國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效呢?
對國有土地使用權(quán)的享有以獲得國有土地使用權(quán)證為前提,但是實踐中,很多開發(fā)商在未取得國有土地使用權(quán)證的情況下就已進行了土地開發(fā),甚至已經(jīng)出售
商品房。我們在司法實踐中就有這樣的案例:甲公司雖然已經(jīng)與國土部門簽訂國有土地使用權(quán)出讓合同,并已經(jīng)支付部分土地使用權(quán)出讓金,但因未支付剩余款項而未取得國有土地使用權(quán)證。在此情況下,甲公司就與乙公司簽訂了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。合同簽訂后不到一年,該地塊土地使用權(quán)的價格就上漲了一倍。甲公司心生悔意,有意不補交剩余的土地使用權(quán)出讓金,不積極辦理該地塊的國有土地使用權(quán)證,并向法院提起訴訟,請求認定其與乙公司簽訂的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,理由是其未取得該地塊的國有土地使用權(quán)證,其轉(zhuǎn)讓國有土地使用權(quán)的行為屬于無權(quán)處分。
如果我們支持了甲公司的訴請,則整個土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓市場就會十分混亂。甲公司訴請確認土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的法律依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第9條關(guān)于“轉(zhuǎn)讓方未取得出讓土地使用權(quán)證書與受讓方訂立合同轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),起訴前轉(zhuǎn)讓方已經(jīng)取得出讓土地使用權(quán)證書或者有批準權(quán)的人民政府同意轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)當認定合同有效”的規(guī)定。甲公司認為,由于其未在起訴前取得出讓地使用權(quán)證書,故不應(yīng)認定土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效。但是,甲公司沒有注意到這條規(guī)定的后半部分,即“或者有批準權(quán)的人民政府同意轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)當認定合同有效”。對這句話應(yīng)該怎么理解呢?如果國土部門已經(jīng)與土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓人簽訂了國有土地使用權(quán)出讓合同,就證明其已經(jīng)同意出讓國有土地使用權(quán),也表明其同意轉(zhuǎn)讓該國有土地使用權(quán)給第三人。因此,甲公司訴請確認合同無效缺乏法律依據(jù),應(yīng)依法駁回其訴訟請求。這樣才能維護國有土地使用權(quán)二級市場的穩(wěn)定。
目前,我們把握的處理原則是,“有批準權(quán)的人民政府同意轉(zhuǎn)讓”是指:(1)政府相關(guān)部門已經(jīng)與國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓人簽訂國有土地使用權(quán)出讓合同,政府同意出讓國有土地使用權(quán)即表明其同意將該國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方當事人;(2)即使沒有簽訂國有土地使用權(quán)出讓合同,只要政府的批文已經(jīng)批準出讓某一地塊的國有土地使用權(quán),即表明其同意向第三人轉(zhuǎn)讓該地塊國有土地使用權(quán)。如果土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓人在合同約定的履行期限內(nèi)沒有取得國有土地使用權(quán)證,沒有簽訂國有土地使用權(quán)出讓合同,政府也沒有關(guān)于批準其使用國有土地的批文,其所簽訂的國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同才是無效的。
法信 · 相關(guān)觀點
房地產(chǎn)二級市場的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓
合同效力的認定
理解本條規(guī)定應(yīng)當注意以下幾點:一是轉(zhuǎn)讓方與受讓方訂立土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時,尚未取得出讓土地使用權(quán)證書,這就表明轉(zhuǎn)讓方未取得出讓土地使用權(quán)。二是轉(zhuǎn)讓方尚未取得出讓土地使用權(quán),其與受讓方訂立的合同應(yīng)當為效力待定的合同。三是如果轉(zhuǎn)讓方在起訴前取得土地使用權(quán)證書或者有批準權(quán)的人民政府同意轉(zhuǎn)讓的,該合同應(yīng)從訂立時起有效;否則不能認定有效。
未取得出讓土地使用權(quán)證書的轉(zhuǎn)讓方即為無處分權(quán)人,其與受讓方訂立合同轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的行為即為無權(quán)處分行為,該無權(quán)處分行為在轉(zhuǎn)讓方取得出讓土地使用權(quán)證書或者有批準權(quán)的人民政府批準之前屬于效力未定的法律行為。但該無權(quán)處分行為的效力待定不是無期限的,在當事人向人民法院起訴前,如轉(zhuǎn)讓方仍未取得出讓土地使用權(quán)證書或者有批準權(quán)的人民政府沒有批準,不僅其轉(zhuǎn)讓行為無效而且其所訂立的轉(zhuǎn)讓合同也應(yīng)認定為無效;如轉(zhuǎn)讓方取得出讓土地使用權(quán)證書或者經(jīng)有批準權(quán)的人民政府批準,則轉(zhuǎn)讓行為溯及于行為成立時有效,隨即應(yīng)當認定轉(zhuǎn)讓合同有效。至于轉(zhuǎn)讓合同所轉(zhuǎn)讓的出讓土地是否達到《城市房地產(chǎn)管理法》第38條所規(guī)定的投資開發(fā)條件,其對土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力認定有何影響的問題將在其后進行闡述。
法信 · 相關(guān)案例
1.在特定歷史條件下,土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓人雖未取得國有土地使用權(quán)證,但取得土地代用證的,土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同也是有效的——京津發(fā)展實業(yè)股份有限公司與廊坊國際房地產(chǎn)開發(fā)有限公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛上訴案
本案要旨:土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)讓國有土地使用權(quán)的,應(yīng)當以合法取得該國有土地使用權(quán)為前提,即取得國有土地使用權(quán)證。值得注意的是,在我國改革開放過程中的特定歷史條件下,也曾存在土地使用證(代用)。只要當事人簽訂了合法的出讓合同并交納了出讓金,則應(yīng)當認可其取得了土地使用權(quán),從而具備轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的資格。因此,當事人與土地管理部門簽訂了國有土地使用權(quán)出讓合同,并取得土地使用證(代用)的,其與他人就該土地使用權(quán)簽訂的轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當有效。
審理法院:最高人民法院
2.土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓人在合同約定的履行期限內(nèi)沒有取得國有土地使用權(quán)證,沒有簽訂國有土地使用權(quán)出讓合同,政府也沒有關(guān)于批準其使用國有土地的批文,其所簽訂的國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效——傅依明與沈文華、沈成建合同糾紛
本案要旨:土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓人在合同約定的履行期限內(nèi)沒有取得國有土地使用權(quán)證,沒有簽訂國有土地使用權(quán)出讓合同,政府也沒有關(guān)于批準其使用國有土地的批文,其所簽訂的國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效。依照法律規(guī)定,合同無效,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當予以返還,有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。
法信 · 法律依據(jù)
1.《最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋》
第七條 本解釋所稱的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,是指土地使用權(quán)人作為轉(zhuǎn)讓方將出讓土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓于受讓方,受讓方支付價款的協(xié)議。
第九條 轉(zhuǎn)讓方未取得出讓土地使用權(quán)證書與受讓方訂立合同轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),起訴前轉(zhuǎn)讓方已經(jīng)取得出讓土地使用權(quán)證書或者有批準權(quán)的人民政府同意轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)當認定合同有效。
2.《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》(2009修正)
第三十九條 以出讓方式取得土地使用權(quán)的,轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時,應(yīng)當符合下列條件:
(一)按照出讓合同約定已經(jīng)支付全部土地使用權(quán)出讓金,并取得土地使用權(quán)證書;
(二)按照出讓合同約定進行投資開發(fā),屬于房屋建設(shè)工程的,完成開發(fā)投資總額的百分之二十五以上,屬于成片開發(fā)土地的,形成工業(yè)用地或者其他建設(shè)用地條件。
轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)時房屋已經(jīng)建成的,還應(yīng)當持有房屋
所有權(quán)證書。
3.《中華人民共和國
物權(quán)法》
第一百四十三條 建設(shè)用地使用權(quán)人有權(quán)將建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓、互換、出資、贈與或者抵押,但法律另有規(guī)定的除外。
4.《中華人民共和國合同法》
第五十一條 無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。
第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、
行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
第五十八條 合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。