征地拆遷也不再是一個新穎的詞匯，在征地拆遷過程中，由于拆遷方和被拆遷方的利益出發(fā)點不同，容易產生各類糾紛，包括暴力強拆等。當被拆遷方遇到暴力強拆時，很多人并不相信警察，認為政府工作人員之間都是官官相護，從而選擇以暴制暴或者選擇做一只沉默的羔羊。報警真的沒有用嗎？為什么我們在遭遇強拆時要選擇報警。

首先，根據《中華人民共和國人民警察法》第二十一條可知，人民警察在遇到公民的人身、財產受到侵犯或者其他危難情形時，應當立即救助，并根據公民提出解決糾紛的要求，給予幫助；對于公民的報警，應當及時查處。同時，根據《2011年公安機關黨風廉政建設和反腐敗工作意見》可知，公安民警不得參與征地拆遷等非警務活動，對于參與此類強拆活動造成嚴重后果的，應當嚴肅追究相關人員的責任。同時，由于暴力拆遷通常伴隨刑事案件，這些案件都歸屬公安機關的職責范圍，如果公安機關對于該類行為不作為，放縱此事發(fā)展，對于造成的嚴重后果，需要追究主要負責人的相關責任。從上述可知，被拆遷人享有尋求公安機關保護的權利，而公安機關應當積極履行該法定職責，保護被拆遷人的人身、財產安全。

因此，被拆遷人在人身安全、財產安全遭受到侵害時，應當及時報警，在電話報警過程中及時錄音，以防止后期查詢；同時明確所報事項發(fā)生的時間、地點以及現(xiàn)在的情況，如實準確的反映事實情況，不夸大扭曲事實，保持冷靜，在民警答復出警后，在現(xiàn)場等待民警到來，協(xié)助民警開展調查工作。被拆遷人不要由于自己的主觀意識放棄報警，這樣會給日后維權訴訟帶來障礙。

此外，對于報警之后，如果公安機關不出警或不履行法定職責，應當依據《行政訴訟法》第四十七條進行處理，即公民、法人或者其他組織申請行政機關履行保護自身人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關在接到申請之日內兩個月不履行的，公民、法人或其他組織可以向人民法院提起訴訟。如果在緊急情況下，公民、法人或者其他組織請求行政機關履行保護其人身權、財產權等合法權益的職責，行政機關不履行的，提起訴訟不受前款規(guī)定期限的限制。由此可知，被拆遷人在面臨強拆選擇報警，如果公關機關在接到報警后并不出警，則被拆遷人可根據上述規(guī)定，就公關機關的不作為提起行政復議或者行政訴訟。

由上述可知，被拆遷人在征地拆遷過程遇到暴力強拆行為，與其暴力抵抗，不如及時報警。報警不僅為我們保留了證據，同樣也是我們整個維權程序的突破口。