我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，徇私枉法罪只能由國(guó)家司法工作人員構(gòu)成，而在主觀上面是具有徇私的故意，侵犯的是國(guó)家正常的司法秩序。那么，徇私枉法罪表現(xiàn)行為有哪些？徇私枉法罪和民事行政枉法裁決罪的行為對(duì)象相同嗎？

這兩罪的行為對(duì)象不相同:

徇私枉法罪的行為對(duì)象針對(duì)的是刑事案件的被告人或犯罪嫌疑人或一般公民。
民事行政枉法裁決罪的行為對(duì)象針對(duì)的是民事,行政訴訟的當(dāng)事人。

（一）對(duì)明知是無罪的人使他受追訴

所謂無罪的人，既包括根本上無違法犯罪事實(shí)的人，也包括雖有違法行為但依法不構(gòu)成犯罪的人，還包括雖然構(gòu)成犯罪但根據(jù)刑事訴訟法第十五條的規(guī)定依法不應(yīng)追究，如犯罪已過追訴時(shí)效期限的，經(jīng)特赦令免除刑罰的。

（二）對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴。

所謂有罪的人，是指構(gòu)成犯罪并且應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任的人。

所謂故意包庇使其不受追訴，是指故意包庇使其不受偵查（含采用強(qiáng)制性措施）、起訴或者審判，故意包庇不使他受追訴的犯罪事實(shí)，既可以是全部的犯罪事實(shí)，也可以是部分的犯罪事實(shí)和情節(jié)。

（三）在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判。

所謂枉法裁判，則是指有罪判無罪，多罪判少罪，無罪判有罪，少罪判多罪或者重罪輕判，輕罪重判等。與前兩種情況不同是上述兩者可以發(fā)生在刑事訴訟的立案、偵查、起訴、審判的過程中，偵查人員、檢察人員、審判人員都可以成為行為的主體而構(gòu)成該罪；而這種情況則僅發(fā)生在刑事審判過程中，只有刑事審判人員才能實(shí)施這種行為而構(gòu)成該罪。

事實(shí)上，對(duì)于徇私枉法的刑事處罰，在古時(shí)候就存在了，因?yàn)樗鼤?huì)影響國(guó)家公務(wù)的正常運(yùn)行，甚至是影響一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，所以被嚴(yán)厲打擊是理所當(dāng)然的。法律中規(guī)定徇私枉法罪屬于行為犯，即只要實(shí)施了相應(yīng)的行為，那就會(huì)構(gòu)成此罪，并且只有具有特殊身份的人，才能構(gòu)成此罪。