案情：父親名下有一處公租房，父親去世后，母親想變更承租人為自己，但是房管所要求六位子女也全部到場簽字，母親認為兒女住的比較遠，嫌麻煩就沒有變更。
2007年母親去世后，大哥在其他人均不知情情況下將此房產(chǎn)變更到自己名下，之后此事公開，其他姐妹五個表示先這樣。
2015年大哥去世，2019年其他子女發(fā)現(xiàn)此房產(chǎn)變更到了當事人嫂子的名下，并且即將拆遷。問：大哥過戶這事能推翻嗎？拆遷有其他妹妹們的利益嗎？
律師觀點：
我先了解到，大哥過戶到自己名下的時候，其他人都有自己的房產(chǎn)，戶口也都不在這。
申請成為承租人，要具備三個條件：戶口在本市、沒有其他房產(chǎn)、在此房屋內(nèi)長期居住。第一次變更承租人到大哥名下的時候，只有大哥一家三口滿足這三個條件，其他人都不具備承租人資格。因此，沒有通知她們到場這個程序上的瑕疵，不影響實體上最后認定承租人！退一步講，就是都去了，按程序走，那也是這個結(jié)果！
再有，公房變更承租人，這是行政行為，行政訴訟時效是六個月，公房變更承租人時效是五年，可見，要打官司，也早過期了！
綜上，大哥合法取得了承租權(quán)，大哥過世后，繼承人只有大嫂和孩子兩人，和其他人無關(guān)，所以，大嫂帶孩子去變更承租人，沒毛??！拆遷利益，也自然都是大嫂和孩子兩人的。
那這家人的問題出在哪了？
一，老人重男輕女，也沒把事情提前交代好！
二，大哥大嫂做事不厚道，自私自利，生怕女兒們回來搶東西，偷偷摸摸的做，這事太傷感情了。
所以，很多家庭紛爭不全是錢的事兒，有時候就是一句話的事兒！
不差錢兒，差理兒！