問(wèn)：劉某駕駛貨車(chē)將一批貨物運(yùn)送到某公司的廠房倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，張某作為該公司的裝卸工人指揮劉某將車(chē)倒進(jìn)倉(cāng)庫(kù)，在此過(guò)程中，張某不慎被劉某駕駛的貨車(chē)撞倒，造成劉某受傷致殘的事故。劉某為該車(chē)向我保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)?，F(xiàn)張某訴至法院要求我保險(xiǎn)公司賠償，我保險(xiǎn)公司是否需要賠償，有何法律依據(jù)？

南城某保險(xiǎn)公司

答：保險(xiǎn)公司是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任，根本在于該起事故是否屬于交通事故，若屬于則保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任，若不屬于則張某不能要求保險(xiǎn)公司賠償，只能按照一般侵權(quán)事故找劉某賠償。

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條第（五）款規(guī)定，“交通事故”是指車(chē)輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。受傷的地點(diǎn)是否屬于在上述規(guī)定中的“道路”是本案認(rèn)定交通事故的關(guān)鍵?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條第（一）款在對(duì)道路進(jìn)行定義的時(shí)候采用“道路是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車(chē)場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所”這樣的表述，說(shuō)明在現(xiàn)實(shí)生活中有很多地方是立法例舉不能窮盡的，我們應(yīng)該從立法目的出發(fā)，對(duì)道路交通安全法里的道路應(yīng)該做廣義的理解，看事故地點(diǎn)是否屬于允許社會(huì)車(chē)輛通行的公共地點(diǎn)，且具有機(jī)動(dòng)車(chē)通行存在的危險(xiǎn)性。本案中該公司門(mén)口并未設(shè)立禁止機(jī)動(dòng)車(chē)輛通行的警示標(biāo)志，屬于公共場(chǎng)所即屬于允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)輛通行的地方，該事故符合道路交通安全法規(guī)定的“道路”范疇。并且車(chē)輛在倒車(chē)的過(guò)程中也具備行使車(chē)輛的危險(xiǎn)性，因此該事故完全可以定性為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故。

因此，本案張某可以要求保險(xiǎn)公司在較強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。