這樣的判決是否合理？家屬該如何救濟(jì)？

該案件判決結(jié)果曝光后，輿論洶涌，幾乎呈現(xiàn)一邊倒的趨勢，認(rèn)為二審改判死緩，非常不合理。我今天在微博上發(fā)起一個(gè)投票，評論區(qū)更是炸了鍋。簡單歸納了一下，主要有以下觀點(diǎn)：
1、如果自首可以死緩，成了死刑犯罪分子逃避死刑的工具。
2、懷疑二審法官收錢徇私枉法的。
3、強(qiáng)奸女童，手段殘暴、性質(zhì)惡劣，必須判死刑。
4、之前通報(bào)是被抓住的，現(xiàn)在怎么變成自首了。
5、自首不足以抵消加重情節(jié)判死緩。
6、自首對偵破案件起了重要作用，太牽強(qiáng)，純碎是為死緩找理由。

當(dāng)然，大多數(shù)人義憤填膺，站在道德和樸素的殺人償命的觀點(diǎn)之上，鮮有真正從法律的角度分析是否合理。

那么到底是否合理呢？其實(shí)我在今天的微博文章里也提出了質(zhì)疑。我個(gè)人認(rèn)為是不合理的，理由如下：

1、自首是可以從輕或減輕處罰的情節(jié)，而不是法定應(yīng)當(dāng)減刑的情形?？蓽p可不減，考慮到其手段殘忍、性質(zhì)惡劣，后果嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)判處死刑。
2、二審法院給出改判死緩的理由，認(rèn)為自首對偵破案件起到重要作用，據(jù)此改判，理由太過牽強(qiáng)，明顯不合理。本案是強(qiáng)奸致死案，被害人身上肯定有罪犯的精液，DNA提取很容易，真的很難嗎？再者，案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)，可以鎖定是本村或鄰村人所為，稍微排查就能找到嫌疑人。并非多么難以偵破的案件。按照廣西高院邏輯，殺人犯如果有良好的反偵察能力，最后自首了，都可以比照這個(gè)判決免死了。
3、是否構(gòu)成自首，因?yàn)闆]有看到卷宗，不好評價(jià)。但有網(wǎng)友指出，之前報(bào)道是公安詢問后，被告人還對家屬極其蠻橫。后來知道瞞不住了去投案。還有的說是被抓獲的。
4、二審以自首情節(jié)改判死緩，卻嚴(yán)重忽略了被告人有法定從重加重的情形。強(qiáng)奸幼女、搶劫32元、用刀割傷女孩，從山上滾、水中浸泡、丟棄在山中，涉嫌構(gòu)成故意殺人罪。個(gè)人認(rèn)為，應(yīng)該數(shù)罪并罰，判處死刑。自首無論如何也抵消不了法定應(yīng)當(dāng)加重處罰的情形。

討論歸討論，畢竟是二審判決，根據(jù)我國的二審終審的審判體制，二審判決即生效。這對家屬而言、對大眾而言、對大多法律界人士而言，都是難以接受的判決。

那么，是否還有其他救濟(jì)途徑可以扭轉(zhuǎn)二審判決呢？家屬應(yīng)該怎么做呢？我個(gè)人認(rèn)為，有四個(gè)途徑：

1、被害人家屬申訴。根據(jù)刑訴法第252條之規(guī)定，可以向廣西省高級人民法院或者廣西省人民檢察院提出申訴。如果經(jīng)審查，原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的，人民法院應(yīng)當(dāng)重審。向廣西高院申訴，這顯然是有難度的。當(dāng)然，具體到本案，社會影響較大，如果構(gòu)成疑難、復(fù)雜、重大案件最高法也可以直接審查處理。審查期限一般3個(gè)月。如果被駁回，還可以向最高人民法院申訴。

然鵝，按照刑訴法第386條的規(guī)定除人民檢察院抗訴的以外，再審一般不得加重原審被告人的刑罰。所以，即使通過院再審，改判死刑的難度也較大。所以，我建議最好向廣西省人民檢察院申訴。

2、根據(jù)刑訴法第254條第二款之規(guī)定，最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。這個(gè)是最高法依職權(quán)提起抗訴，就要看會不會啟動了

3、根據(jù)刑訴法第254條第三款之規(guī)定，最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向最高人民法院提出抗訴。同理，直接啟動難度較大。

4、根據(jù)人民檢察院刑事訴訟規(guī)則第592條之隊(duì)定，對于高級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，省級人民檢察院認(rèn)為確有錯(cuò)誤提請抗訴的，一般應(yīng)當(dāng)在收到生效判決、裁定后三個(gè)月以內(nèi)提出，至遲不得超過六個(gè)月。廣西省人民檢察院可以依職權(quán)提請最高檢抗訴。

如果上面四種方法之一，能夠啟動審判監(jiān)督程序重新審判，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起3個(gè)月以內(nèi)審結(jié)，最長不得超過六個(gè)月。

我相信，廣西省人民檢察院、最高檢、最高法有關(guān)部門不會看不到輿論，不會聽不到民意和呼聲，一定會依職權(quán)啟動抗訴或提審審查，給女孩和家屬一個(gè)公道，給普通大眾一個(gè)合理的解釋，給公平和正義做最好的注腳。

作為家屬，后三種方法都是被動的。當(dāng)務(wù)之急要做的就是，請律師馬上向廣西省人民檢察院申訴。無論多么艱難，都要堅(jiān)持到底。大眾會支持你，我也會無條件支持你！

我始終相信，正義也許會遲到，但從不會缺席！微博法律<=W__cd_>2北京·廣安門
最新消息，經(jīng)過大家鼓與呼，終于看見了曙光！