一些地方政府加速城市改造的心情非常迫切，低價征收拆遷、高價出讓開發(fā)的熱情高漲，再加上我國現(xiàn)行法律法規(guī)之間的明顯沖突，最終導(dǎo)致地方政府與拆遷戶之間的尖銳矛盾刑不上非法征地者是暴力拆遷的源頭。

最常見的是拆遷人為了更快的進行拆遷，產(chǎn)生了強拆這種手段。毫無手續(xù)的強拆，顯然是違法的。哪些強拆行為違法：

一、地方政府直接作出行政強制拆除決定的，應(yīng)判決其已超出其職權(quán)范圍而應(yīng)予撤銷

城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定后，當(dāng)事人不停止建設(shè)或者逾期不拆除的，建設(shè)工程所在地縣級以上地方人民政府可以責(zé)成有關(guān)部門采取查封施工現(xiàn)場、強制拆除等措施，而非直接強制執(zhí)行權(quán)，被責(zé)成的行政機關(guān)依法行使強制執(zhí)行權(quán)。地方政府作出行政強制拆除決定的，應(yīng)判決其已超出其職權(quán)范圍而應(yīng)予撤銷。

二、行政機關(guān)執(zhí)行強制拆除不應(yīng)在相對人申請行政復(fù)議或提起行政訴訟期限內(nèi)

行政機關(guān)在尚未超過申請行政復(fù)議或提起行政訴訟法定期限的情況下，實施了強制拆除行為，且未依規(guī)制作筆錄的，屬于程序違法，作出的強制拆除行政行為違法。

三、行政機關(guān)未依法履行催告程序、剝奪行政相對人陳述、申辯權(quán)等即進行強制執(zhí)行的，應(yīng)依法被確認違法

行政機關(guān)進行強制執(zhí)行時，未依法履行催告程序，也未依法作出強制執(zhí)行決定，剝奪了行政相對人的陳述、申辯權(quán)，也沒有明確告知行政相對人申請復(fù)議或者提起行政訴訟的途徑和期限等，即自行組織有關(guān)機關(guān)進行強制執(zhí)行的，該強制執(zhí)行行為違反法定程序，依法應(yīng)當(dāng)被確認違法。

四、政府部門在與被拆遷人就拆遷協(xié)議未達成一致時，未經(jīng)協(xié)調(diào)和裁決即強制拆除房屋，強拆行為違法

根據(jù)土地管理法實施條例規(guī)定，征收土地方案經(jīng)依法批準后，政府應(yīng)當(dāng)按照法定程序?qū)Ψ课葸M行拆遷，對補償標準有爭議的，由縣級以上地方人民政府協(xié)調(diào)；協(xié)調(diào)不成的，由批準征收土地的人民政府裁決。政府部門在與被拆遷人就拆遷協(xié)議未達成一致時，未經(jīng)協(xié)調(diào)和裁決即強制拆除房屋，被拆遷人要求確認強拆行為違法的，人民法院應(yīng)予支持。

五、違反法定程序，在房屋拆遷管理部分裁決前對城市房屋進行拆遷的構(gòu)成違法

鎮(zhèn)人民政府所屬鎮(zhèn)行政綜合執(zhí)法大隊在法律沒有授予其職權(quán)的情況下，超越法定職權(quán)范圍，對臨時房屋實施部分強制拆除的行政行為違法。

俗話說“民不舉則官不究”，在實踐中，當(dāng)政府在征收中作出的行政行為被人民法院判決確認違法或者撤銷。

1、針對政府的違法強拆行為提起行政訴訟、申請國家賠償

2、是針對拆遷方提起訴訟，要求恢復(fù)原狀

3、是針對拆遷方的強拆行為向紀檢委反映情況，要求追究相關(guān)人員的責(zé)任，對其施加壓力，促進雙方就補償安置的談判協(xié)商。

同時，還要強調(diào)的是，每個案件都有其特殊性，強拆之后的情況也不盡相同，被征收人在無能為力之時，千萬不要因拆遷方的氣勢而產(chǎn)生畏懼，應(yīng)拿起法律的武器，正當(dāng)運用法律途徑，爭取補償權(quán)益最大化，制定一套具有針對性的切實可行的維權(quán)方案。