最高法院：原告未超出市場價值、符合生活常理的房屋內(nèi)物品的賠償請求，應(yīng)當(dāng)予以支持。
在房屋強制拆除引發(fā)的行政賠償案件中，原告提供了初步證據(jù)，但因行政機關(guān)的原因?qū)е略鏌o法對房屋內(nèi)物品損失舉證，行政機關(guān)亦因未依法進行財產(chǎn)登記、公證等措施無法對房屋內(nèi)物品損失舉證的，人民法院對原告未超出市場價值的符合生活常理的房屋內(nèi)物品的賠償請求，應(yīng)當(dāng)予以支持。
在遭遇違法強制拆除時，最好能收集或找人收集強拆現(xiàn)場的照片、音、視頻證據(jù)，特別是房屋外觀、內(nèi)部設(shè)施物品、拆遷人員及其車牌、拆除行為等。在后期申請賠償時，是非常直接有效的證據(jù)。
房屋被非法強拆有這么多的法律條款支持維權(quán)：《國有土地上房屋征收與補償條例》第三十條規(guī)定：
市、縣級人民政府及房屋征收部門的工作人員在房屋征收與補償工作中不履行本條例規(guī)定的職責(zé)，或者濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊的，由上級人民政府或者本級人民政府責(zé)令改正，通報批評；
造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；
對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依法給予處分；
構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
該條是針對房屋征收工作人員不履行法定職責(zé)，或者濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊給被拆遷人造成損失的情況，不僅需要賠償更要根據(jù)行為造成的后果，被追究責(zé)任。適用于比如行政機關(guān)誤拆、錯拆被拆遷人房屋，可能涉嫌玩忽職守的問題。
暴力強拆、斷水?dāng)嚯娍赡苌婕靶淌仑?zé)任：
《國有土地上房屋征收與補償條例》第三十一條規(guī)定：
采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；
對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；
尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分；
構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。
該條主要是針對暴力強拆的行為，直接負責(zé)人因行為后果的不同，可能會涉及行政、刑事等責(zé)任。
所以我們不要懼怕嚴重違法的行政行為，應(yīng)當(dāng)沉著冷靜的思考應(yīng)對措施，運用國家賦予我們的權(quán)利保護自己不受損害。