一旦人民法院經(jīng)審理對(duì)債權(quán)確認(rèn)訴訟案件作出生效判決，有爭(zhēng)議的債權(quán)即塵埃落定，由“未決債權(quán)”變成“確定債權(quán)”。債權(quán)確認(rèn)訴訟的判決結(jié)果，要么有爭(zhēng)議的債權(quán)得到人民法院的確認(rèn)，要么沒有得到人民法院的確認(rèn)。債權(quán)確認(rèn)訴訟判決的效力如何?這是債權(quán)確認(rèn)訴訟的非常重要的法律問題。我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》對(duì)此沒有明確，存在著立法漏洞，須通過司法解釋予以明確。

1、債權(quán)確認(rèn)訴訟判決對(duì)債權(quán)人的效力

債權(quán)確認(rèn)訴訟判決生效后，首先對(duì)參與訴訟的債權(quán)人發(fā)生法律效力，受該判決的約束。如受到異議的債權(quán)人獲得勝訴，其的債權(quán)人地位得以確定，該債權(quán)人理所當(dāng)然地享有法律賦予債權(quán)人的應(yīng)有權(quán)利，包括向管理人申請(qǐng)按判決確認(rèn)的債權(quán)更正債權(quán)表的錯(cuò)誤記載，參加債權(quán)人會(huì)議、行使表決權(quán)，參與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配受償或者受領(lǐng)管理人預(yù)提存的分配額等。如受到異議的債權(quán)人敗訴，其債權(quán)按異議方主張債權(quán)額確定，甚至喪失債權(quán)人地位。如受到異議的債權(quán)被否認(rèn)的，管理人為該爭(zhēng)議債權(quán)預(yù)提存的分配額，應(yīng)在其他債權(quán)人之間進(jìn)行分配。在個(gè)別債權(quán)人對(duì)債權(quán)表記載的有關(guān)他方債權(quán)有異議而提起確認(rèn)訴訟的場(chǎng)合，如果破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)因法院裁判而有受益的，可以于該利益限度內(nèi)要求以破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償其訴訟費(fèi)用。

債權(quán)確認(rèn)訴訟判決生效后，不但對(duì)參與訴訟的債權(quán)人發(fā)生法律效力，而且對(duì)其他全體債權(quán)人也一體發(fā)生法律效力，受該判決的約束。因?yàn)?，債?quán)確認(rèn)訴訟的勝訴方有權(quán)申請(qǐng)按人民法院判決結(jié)果更正債權(quán)表，該債權(quán)表對(duì)全體債權(quán)人具有與生效判決一樣的效力。如不這樣，就會(huì)在分配時(shí)產(chǎn)生混亂。

2、債權(quán)確認(rèn)訴訟判決對(duì)債務(wù)人的效力

根據(jù)我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》對(duì)債權(quán)確認(rèn)訴訟制度的設(shè)計(jì)，無論何種類型的債權(quán)確認(rèn)訴訟，債務(wù)人都作為訴訟當(dāng)事人參與訴訟，要么為原告，要么為被告或者共同被告。既然債務(wù)人自身就作為訴訟當(dāng)事人，其當(dāng)然應(yīng)受債權(quán)確認(rèn)訴訟的判決約束。如果有爭(zhēng)議的債權(quán)得到人民法院的判決確認(rèn)，其應(yīng)承認(rèn)該債權(quán)人的地位;如果該爭(zhēng)議債權(quán)沒有得到人民法院的判決確認(rèn)，則無論是在重整、和解還是破產(chǎn)清算程序均可依法免除其債務(wù)負(fù)擔(dān)。

3、債權(quán)確認(rèn)訴訟判決對(duì)管理人的效力

根據(jù)我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》第58條規(guī)定，管理人不能直接作為原告提起訴訟或者作為被告應(yīng)訴，即不是債權(quán)確認(rèn)訴訟的訴訟當(dāng)事人。雖然管理人不是債權(quán)確認(rèn)訴訟的訴訟當(dāng)事人，但是債權(quán)確認(rèn)訴訟的判決的效力同樣及于管理人。因?yàn)?，債?quán)確認(rèn)訴訟的判決生效后，有爭(zhēng)議的債權(quán)由“未決債權(quán)”變成“確定債權(quán)”，勝訴方有權(quán)申請(qǐng)按人民法院判決結(jié)果要求管理人更正債權(quán)表的記載，管理人應(yīng)無條件地接受人民法院的判決和勝訴方的請(qǐng)求。