公司破產(chǎn)大家都聽(tīng)說(shuō)過(guò)，那么破產(chǎn)重組跟破產(chǎn)重整您聽(tīng)說(shuō)過(guò)嗎？您知道破產(chǎn)重組與破產(chǎn)重整分別是什么意思？?jī)烧哂钟惺裁磪^(qū)別嗎？

破產(chǎn)，是指?jìng)鶆?wù)人因不能償債或者資不抵債時(shí)，由債權(quán)人或債務(wù)人訴請(qǐng)法院宣告破產(chǎn)并依破產(chǎn)程序償還債務(wù)的一種法律制度而破產(chǎn)重組與破產(chǎn)重整也都是在公司企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難時(shí)，進(jìn)行救助的一種措施。因?yàn)槠飘a(chǎn)重組與破產(chǎn)重整稱(chēng)謂相似，措施相近，目的相同，所以非常容易引起混淆。但兩者也有著法律依據(jù)、程序、參與主體、效率等各方面的本質(zhì)區(qū)別。

破產(chǎn)重整是什么意思？

破產(chǎn)重整是企業(yè)破產(chǎn)法新引入的一項(xiàng)制度，專(zhuān)門(mén)針對(duì)可能或已經(jīng)具備破產(chǎn)原因但又有維持價(jià)值和再生希望的企業(yè)，經(jīng)由各方利害關(guān)系人的申請(qǐng)，在法院的主持和利害關(guān)系人的參與下，進(jìn)行業(yè)務(wù)上的重組和債務(wù)調(diào)整，以幫助債務(wù)人擺脫財(cái)務(wù)困境、恢復(fù)營(yíng)業(yè)能力的法律制度 。　

破產(chǎn)重組是什么意思？

破產(chǎn)重組，是指當(dāng)企業(yè)資不抵債時(shí)，管理層可以向法院申請(qǐng)破產(chǎn)重組。法律允許由同一個(gè)企業(yè)的管理層向債權(quán)人提出一個(gè)重組方案，延期歸還債務(wù)，停止發(fā)放股息。

破產(chǎn)重組與破產(chǎn)重整具體區(qū)別如下：

1、兩者定義不同

A.重組不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆筛拍?，法律從未針?duì)重組作出任何規(guī)定。“資產(chǎn)重組”一般包括收購(gòu)兼并、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)剝離、資產(chǎn)置換等

B.重整是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆筛拍?，其?nèi)涵、程序、效率、后果均由法律明確規(guī)定，法律依據(jù)在于《企業(yè)破產(chǎn)法》的明文規(guī)定，

2、兩者自主性不同

A.重組不受法律框架約束，股東、債權(quán)人之間的協(xié)商都是自愿的，沒(méi)有任何強(qiáng)制

B.重整由法院主導(dǎo)，屬于法庭內(nèi)的重整，受到法律框架的約束。一切必須按照法律規(guī)定。

3、兩者司法保護(hù)程度不同

A.重組不是法律程序，沒(méi)有司法保護(hù)的情形，比如，無(wú)法有效阻止司法凍結(jié)和法院執(zhí)行。

B.重整法律提供了一定的司法保護(hù)。

4、兩者的成本不同

A.重組不是法律程序，不存在法律成本。

B.重整屬于訴訟程序的一種，肯定存在一定的法律訴訟成本，不過(guò)同時(shí)也有所收益。比如：根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，進(jìn)入重整之后債務(wù)停止計(jì)算利息，對(duì)于債務(wù)龐大的企業(yè)而言，重整期間停止計(jì)算的財(cái)務(wù)利息要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于法律訴訟成本。

5、兩者對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀的影響不同

A.重組完全屬于自愿，就算沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，各方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)也不會(huì)受到任何影響。

B.重整企業(yè)破產(chǎn)法賦予破產(chǎn)管理人對(duì)尚未履行完畢的合同享有解除權(quán)，管理人行使這種解除權(quán)不屬于違約行為，企業(yè)無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任，債權(quán)人只能夠依據(jù)公平原則，主張實(shí)際損失賠償，屬于普通債權(quán)。所以，這樣的權(quán)利使管理人在談判中享有主動(dòng)權(quán)，可以使管理人解除所有不利的、無(wú)收益或收益低、成本大的合同，極大地改善企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。

6、兩者計(jì)劃方案的通過(guò)條件不同

A.重組方案必須取得所有債權(quán)人的同意，否則重組方案對(duì)不同意的債權(quán)人無(wú)效。

B.重整方案根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，只需要“由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)同意，并且其所代表的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的三分之二以上”即可，在某種情況下，即使重整方案未能取得三分之二以上債權(quán)人同意的情況下，法院仍可以強(qiáng)行批準(zhǔn)重整方案。

7、兩者的時(shí)間效率不同

A.資產(chǎn)重組的期限，由各當(dāng)事人的自由意志決定，沒(méi)有實(shí)質(zhì)的限制。

B.重整，企業(yè)破產(chǎn)法明確規(guī)定“法院裁定重整之日起六個(gè)月內(nèi)提交重整計(jì)劃草案，否則終止重整程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)”。由于達(dá)不成一致重整方案就面臨破產(chǎn)清算的后果，所以，各方當(dāng)事人均會(huì)認(rèn)真對(duì)待，加大談判誠(chéng)意，減少了不必要的扯皮，提高了效率。

以上便是為大家總結(jié)的破產(chǎn)重組與破產(chǎn)重整的意思與區(qū)別，希望可以對(duì)您有所幫助。

本文僅供交流學(xué)習(xí)，若侵犯到您的權(quán)益，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛，不妨來(lái)【好律師網(wǎng)】 請(qǐng)律師幫您采證或幫您解決糾紛。