點評：
女生會不會要求男生在房產(chǎn)證上加自己名字，這個問題有點老掉牙了吧！
說的簡單點，就是要一個保證，多數(shù)人的想法是萬一以后離婚了，就能分一半的房產(chǎn)。
不過從目前年輕人結(jié)婚的條件來看，男方的房子都是貸款買的，僅僅是付了首付，后期的貸款還是要倆個人一起還。在這種情況下，如果倆個人離婚，法律會判房子給男方，但是男方要支付女方婚后房屋升值的價值，所以加不加都無所謂的。
如果是男方的婚前全款購買的，我還是建議女方加上自己的名字，不然萬一離婚女方得不到房子，也得不到任何的賠償。
上面說的都是一些很俗的問題，同時也很現(xiàn)實。
現(xiàn)在很多人結(jié)婚過于看重對方的財產(chǎn)，也就是大家常說的寧可在寶馬車里哭，也不愿在自行車后面笑。對此我也不過多的反對，畢竟每個人的人生觀，價值觀，世界觀都不同，也沒有誰是完全的對，或者是完全的錯。
但是在我看來，物質(zhì)固然重要，但是情感確實基礎(chǔ)。把婚姻綁架在物質(zhì)上，更像是在談買賣，而不是在談感情。這個世上，有錢的人很多，但是有趣的靈魂卻很少。


點評：
首先，婚前購買的房產(chǎn)，誰買屬誰，婚后購買的房產(chǎn)是夫妻·共同財產(chǎn)?；榍百徶玫姆慨a(chǎn)要不要加上配偶的名字，要不要分一半權(quán)益給對方，那是夫妻間商議的事，就不多討論·了。這里要說的是婚后購置的房子要不要寫上雙方的名字。
房產(chǎn)證上寫夫妻一方名字和寫夫妻兩人的名字有什么區(qū)別？房屋是不動產(chǎn)，實行登記制度，房產(chǎn)證上登記的名字是該房的權(quán)屬人，有權(quán)對該房使用、收益、處分，所以，持證的一方完全可以聲稱單獨擁有而把房產(chǎn)出售套現(xiàn)。
那婚后買的房子不是共有的嗎？這不是房地產(chǎn)登記所稱的“共有”，兩個人或以上登記為權(quán)屬人的才是共有，這只是共同財產(chǎn)。
（為方便表述，以房產(chǎn)證上寫男方名字為例，反之亦然）
那女方可以怎辦？可以向購買的第三方討回房子，但買方是“善意第三人”除外，也就是說，買方?jīng)]有和男方惡意串通，并不知道該房有“隱性共有人”，且以合理價格正常過戶，那么房子就不能追回了，女方只能向男方追討賣房做得款項的一半。


點評：
都是房價上漲和房子貴鬧的，房價越貴，人們對其需求越旺。聽說以前離婚案判決，法院一般是按結(jié)婚多少年后，婚前財產(chǎn)才可以分割。但現(xiàn)在“新婚姻法“規(guī)定，“婚前財產(chǎn)“無論結(jié)婚多少年，永遠都屬于個人，不能分割，所以女方一般都比較著急了，覺得自己沒我了保障。一旦過不到一起離婚了連套房子都落不著。所以才會涌現(xiàn)出紛紛要求加名改名的風(fēng)波。

這在一定程度上或許能保障女方的利益，但殊不知，實際上，新婚姻法下，加名也不一定能得到房子，只要對方拿出房子的出資證明，比如買房的還貸款證明等等，都可以證明房子沒女方的份兒。除非女方也幫著還貸款或者買房出力了。不過加名可以防止對方偷偷把房產(chǎn)轉(zhuǎn)移。這倒是真的。




點評：


我覺得這個問題看城市而定吧，現(xiàn)在一線二線城市女性越來越獨立，婚前本身就有房的，而且就算有些可能婚前沒房，婚后他要買套屬于自己的房子，所以加不名字，關(guān)鍵要看城市，有句話很現(xiàn)實的，任何時候除了父母之外，其實能夠依靠只有自己

房子的歸屬問題，分為婚前和婚后，如果婚前全款買房，你就算婚后加名字，這個房子和你沒有任何的關(guān)系，婚前買房，如果是貸款，婚后你所享受權(quán)益也只是房子婚后這部分增值，不是全部的，如果是婚后買房，那么房子是屬于夫妻共同的財產(chǎn)的


點評：
現(xiàn)在身邊很多這樣的例子，結(jié)婚前有女孩要在房產(chǎn)證加上自己的名字，而且一分錢都不出，有人說女性結(jié)婚后為男人生兒育女操持家務(wù)應(yīng)該加名字確實搞笑、自古以來男女成婚女性都要生兒育女那是女人天生無論嫁給窮人富人那是本能，生孩子也是女人自己的怎么就變成是為了男人生孩子？我結(jié)婚時老公基本一貧如洗家里也是一分沒有沒有婚禮沒有新衣愛的是他這個人，現(xiàn)在過得日子有滋有味，那些婚禮辦的奢侈熱鬧的好多離婚的……日子還的自己過不要都鉆到錢眼里，女孩的父母的也是不能眼里只給孩子盯著房子..


點評：
這個問題，都成了社會的口水問題了，個人感覺，真的沒啥意思！

1、兩個人的事:加不加名字，怎么個加法，是當事兩個人的事，沒關(guān)系的人的意見不重要，更不應(yīng)該上升到道德層面談這個；

2、實事求是好不好？:做人最重要的是實事求是，更要有自知之明，別人的東西赤裸裸的要，還用帶有威脅意味的辦法，真的有意思嗎？

3、以后能過的好嗎？:即便加了名字，婚姻已經(jīng)赤裸裸的金錢交易了，以后能過好嗎？我看懸，這是一個很難修復(fù)的裂紋；


點評：
有人認為婚后加名沒意義，這房子還是屬于男方的婚前個人財產(chǎn)。這純屬是非專業(yè)人士的誤解，也把物權(quán)想的太不靈活了。如果沒有特別的協(xié)議約定的話，加名行為屬于贈與行為，女方是必然受益的。至于女方會不會要求，這事并非法律范圍里的事情，我就不多評論了，只說一句，女方主動要求加名和男方主動要求加名，區(qū)別還是很大的。


點評：
婚后的房產(chǎn)是夫妻共有財產(chǎn)，如果房產(chǎn)上有雙方名字，第一影響夫妻二人第二次購房貸款次數(shù)。第二影響夫妻雙方感覺，總覺得不相信對方。真正對你好的老公，你不說都會寫你名字。居心不良的，即使證有老婆的名字，后期也會想辦法轉(zhuǎn)移房產(chǎn)


點評：
歷來只有婚前加名字，因為可以平白占點便宜啊。

你婚后加名字有啥用??？
婚后的財產(chǎn)，一人一半。
房產(chǎn)升值部分，也是一人一半。

婚姻法，就是保護弱勢群體的。


點評：
房子如果女方拿了錢，那可以按錢數(shù)商量加不加，如果女方?jīng)]拿錢，且日后女方?jīng)]還房貸，那應(yīng)該就不用加了吧！我家就是這樣的，男朋友家買的房子，我家沒出錢沒還貸，名字就是寫的男友媽媽的名字


點評：
1??不在少數(shù)
2??加名字有一定意義：女方能得到在婚姻存續(xù)期內(nèi)、這套房子的增值部分的一半。原始部分，仍然屬于男方。
3??女方提出過戶給自己，意義最大。



點評：
婚前取得的房子，婚后還是屬于其中一方，所以加名（其實是贈與）是可以分得權(quán)益的依據(jù)。
婚后取得的房子是夫妻共同財產(chǎn)，即使一方處分房子，另一方仍然可以追討一半的權(quán)益。


點評：
我自己的錢買的房子。我愿意加女方名字。 我父母的錢要買的房子。不好意思我無權(quán)做主。我父母也不會同意女方加名字。當然這是女方一毛錢都沒出的前提下


點評：
說白了，！現(xiàn)在城市的房子容易變現(xiàn)，都準備著變成現(xiàn)金 二一添作五 一人一半分！如果房子不能變現(xiàn)，你試試還有這種煩惱嗎？


點評：
這。。有沒有人考慮女生買房加不加男生名字？ 女的從來都是買個小房子給自己沒考慮過男生，赤裸裸的歧視。


點評：
騙婚女生利用房子上加名字離婚就分得一半財產(chǎn)，六年三次婚騙得多少錢？立法者考慮一下男生的權(quán)利了嗎？


點評：
能過日子就行，最壞的情況過不下去凈身出戶也好；來的干脆，走的瀟灑。何況完全能自己養(yǎng)活自己，怕啥。


點評：
婚后加了名也沒用，新婚姻法規(guī)定，婚前父母買房給子女，房產(chǎn)證登誰的名就是誰的所有權(quán)。


點評：
廢話?。?！現(xiàn)在那個女孩有單純的只會花錢啥做飯??！洗衣服！還不是靠自己?。?！


點評：
我們?nèi)追?，都是婚后買的，一套我的名字，兩套共同的名字，有用嗎？


點評：
如果是兩人一起努力得來的當然要寫，如果是男方自已的就不寫


點評：
我覺得應(yīng)該加，我要是男人，我就給媳婦加!


點評：
感覺還是要的。要不然感覺沒有歸屬感。


點評：
婚后男人賺的錢，難道不是共同財產(chǎn)嗎？


點評：
我有自己的房子，不在乎這些。。。