關(guān)于這個(gè)問題，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件后，當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求的，如該訴訟請(qǐng)求與訟爭(zhēng)的勞動(dòng)爭(zhēng)議具有不可分性，應(yīng)當(dāng)合并審理；如屬獨(dú)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁?！?br>按照勞動(dòng)法、勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法等法律的規(guī)定，勞動(dòng)者與用人單位發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議后，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁程序是處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的前置程序，當(dāng)事人起訴時(shí)提起的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書提出的仲裁請(qǐng)求一致。如果當(dāng)事人起訴時(shí)提出仲裁時(shí)沒有請(qǐng)求，屬于增加訴訟請(qǐng)求，由于增加的訴訟請(qǐng)求違反了仲裁前置的程序規(guī)定，對(duì)于該請(qǐng)求法院不應(yīng)審理并作出判決。
但是，為了避免增加訴累，減輕當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，當(dāng)事人增加的訴訟請(qǐng)求與勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)的請(qǐng)求肯人不分分性，同時(shí)，增加的增加的訴訟請(qǐng)求屬于同一被告，與原來的仲裁請(qǐng)求有相同的管轄權(quán)，可以合并審理。不可分性，是指增加的訴訟請(qǐng)求與仲裁的事項(xiàng)是基于同一法律關(guān)系或者事實(shí)而產(chǎn)生的，增加的請(qǐng)求與原仲裁請(qǐng)求相互之間具有依賴性，就可以一并審理。