我們在所里每周兩次的集體討論會上，經(jīng)常有多種觀點爭論。道理越辯越明。對于法律問題有不同的見解，是一個法律人嚴謹思考，對科學(xué)真理不斷追求的表現(xiàn)，值得肯定。
但是，我們也應(yīng)該清醒地認識到，自己不一定是真理的代言人。我們不能簡單認為，別人和我不同，就是他錯了。
我曾經(jīng)十多年處于繁忙一線，案多人少壓力大，習(xí)慣了簡單直接的處理方法。對于很多案件的第一反應(yīng)是，判決書應(yīng)該怎么寫，而不是研究如何論述法律邏輯和法理表述，這是我學(xué)術(shù)上的不足之處。
我愿意向各位同仁認真學(xué)習(xí)，爭取在學(xué)術(shù)上取得更大的進步。
謝謝大家！,_財成都_：法律行業(yè)最可怕的就是那些把理論與實務(wù)混為一談的！律師解決的是實務(wù)問題！,北展紅杉林：沒畢業(yè)的抬抬杠還行，實務(wù)還很遠,_財成都_：回復(fù)北展紅杉林:實務(wù)很多沒法條或者司考講得那么單純！,_：很少留言，怕有打擾，這次不吐不快，“第一反應(yīng)是判決書怎么寫”才是亮點精髓啊，對于晚生來講，這是讀幾年書都體會不到的，博主愿意無償分享出來，難能可貴，十分感激。,許多：…………,冬之懿：謙卑如你,廣西黃耀彬：苦哈哈,大江東去在路上：學(xué)術(shù)討論本來就應(yīng)該百家爭鳴，求同存異