根據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令（第590號(hào)）第五條規(guī)定

房屋征收部門(mén)可以委托房屋征收實(shí)施單位，承擔(dān)房屋征收與補(bǔ)償?shù)木唧w工作。房屋征收實(shí)施單位不得以營(yíng)利為目的，因此開(kāi)發(fā)商無(wú)權(quán)對(duì)房屋進(jìn)行合法強(qiáng)拆。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十八條第二款：“在行政賠償、補(bǔ)償?shù)陌讣?，原告?yīng)當(dāng)對(duì)行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o(wú)法舉證的，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任”。若實(shí)施拆遷的主體在違法強(qiáng)制拆除過(guò)程中沒(méi)有對(duì)被拆除房屋內(nèi)的物品進(jìn)行清點(diǎn)登記造冊(cè)，也未妥善保管和依法處理，導(dǎo)致屋內(nèi)物品損失的具體數(shù)額無(wú)法舉證，其僅能提供現(xiàn)場(chǎng)照片及物品損失清單，但也屬已窮盡舉證手段證明損失的存在，舉證不能的法律后果應(yīng)由實(shí)施拆遷的主體承擔(dān)。

此種情況下人民法院應(yīng)根據(jù)本案實(shí)際情況，運(yùn)用邏輯推理和生活經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)原告提供的物品清單、現(xiàn)場(chǎng)照片、屋內(nèi)物品買賣交易記錄、購(gòu)買合同和發(fā)票等證據(jù)，結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求，合理酌定原告的實(shí)際損失，由實(shí)施拆遷的主體承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

以上是“根據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令（第590號(hào)）第五條規(guī)定”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目。